Hallo Stefan, *, On Sun, Jul 02, 2006 at 08:19:52AM +0200, Stefan Weigel wrote: > Barbara Slawig schrieb: > > >Aber wenn man das Wort gleich überschreibt, muss man nach diesem > >Verfahren das Leerzeichen nicht noch einmal eingeben. > > Das stimmt so nicht. Wenn man das per Doppelklick markierte Wort > überschreibt, so behält Word sehr Wohl das folgende Leerzeichen. > Wenn man das per Doppelklick markierte Wort entfernt, dann wird das > Leerzeichen mit entfernt.
Schneidest Du das markierte Word aus, anstatt die Selektion zu löschen, dann löscht auch OOo das Leerzeichen. Mir kommt OOo's Methode sinnvoller vor, denn zum einen ist zweimal <del> schnell getippt falls man das Wort wirklich nur löschen will und zum anderen gibt es genügend Leute, die bevor sie etwas überschreiben, den bisherigen Text löschen. Zugegebenermaßen markieren die oft auch das Wort nicht (sondern drücken lieber 12x <backspace> oder <del>), aber naja... Bei so einer Funktion dann von "überlegener" Arbeitsweise oder von "besser durchdacht" zu sprechen ist IMHO mehr eine Geschmacksfrage (mit einem großen Batzen Gewohnheit serviert) Warum sollte OOo einen Unterschied machen zwischen: * markieren, direkt überschreiben und * markieren, löschen, dann den Ersatztext eintippen ciao Christian -- NP: Kittie - Jonny --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
