Hallo Jörg,

> aber schauen wir doch mal:
> > Die schnellste Lösung sieht
> > für mich so aus, dass ich dann
> > zwei manuelle Zeilenumbrüche (also 2x <Enter>)
>
> = 2 Tastenanschläge
>
> > einbaue, in die Leerzeile zurückgehe (<Cursor hoch>)
>
> = 1 Tastenanschlag
>
> > und 1-2 mal die Funktion
> > "Schrift verkleinern" betätige (dadurch wird die aktuelle Schriftart
>
> jeweils
>
> > um 2pt reduziert).
>
> = 1-2 Tastenanschläge
>
> =============
> Summe: 4-5 Tastenanschläge

Korrekt.


> > Diese habe ich mir auf <Strg>-<1> gelegt, so dass ich -
> > ohne zeitaufwändig beim Schreiben auf die Maus zurückgreifen zu müssen
>
> Nun rate ich mal wie man das streng nach Theorie tun könnte:
>
> 1xENTER
>
> = 1 Tastenanschlag
>
> 1xDruck auf <Strg>-<1>
> (der ich vorher eine entsprechende Formatvorlage zugewiesen habe, wobei
> nätürlich auch eine Folgevorlage richtig zugewiesen ist, und vielleicht
> nehme ich auch noch eine zweite Vorlage mit zweiter Tastenkombination
> hinzu um das "1-2 mal die Funktion "Schrift verkleinern"" zu
> berücksichtigen)
>
> =1 Tastenanschlag
>
> =========
> Summe: 2 Tastenanschläge

Nein. Dann beginnt ja ein Absatz mit einer neuen Absatzvorlage. Ich will aber 
die alte wieder verwenden, also muss ich mind. nochmal <Enter> drücken (bei 
entsprechender Einstellung der "Zwischenabsatzvorlage").

UND: Diese Variante ist längst nicht so flexibel einsetzbar.
Mit meiner Variante (ergänzend noch angemerkt, dass bei mir auf <Strg>-<2> die 
Funktion "Schrift vergrößern" liegt) kann ich sehr flexibel Abstände zwischen 
Absätzen sehr schnell an meine Bedürfnisse anpassen, z.B. wenn am Seitenende 
noch ein Quentchen Platz fehlt, um eine letzte Zeile mit drauf zu bekommen. 
Dann ist mit einem (oder zwei oder drei ...) schnellen <Strg>-<1> an der 
richtigen Stelle alles geritzt.
Und: Ich brauche dazu nicht mehrere verschiedene Absatzvorlagen, für die ich 
jeweils - damit die Effizienz (= Mausverzicht) erhalten bleibt - eigene 
Tastenkombinationen vorsehe, sondern kann mit zwei Tastenkombinationen 
Abstände fast fließend verkleinern oder vergrößern.

> ... ups - jetzt bin ich erschüttert, habe ich alles so theorieverliebt
> durchgeführt und nun das ... mmmh ... aber vielleicht sind die Tasten
> die ich brauche so weit auf der Tastatur verstreut das meine

usw. usw. - schnipp: Jetzt kommt Polemik, damit kann ich nix anfangen.

> ... bloß irgendwie ist mir trotzdem unwohl, ging es nicht eigentlich um
> Vorlagenkonzept vs. leichte Bedienbarkeit ... und war ich nicht trotz
> Einhaltung des Vorlagenkonzepts schneller ...

Nur bei Verzicht auf die o.g. Flexibilität; aber auf die möchte ich ja gerade 
nicht verzichten, weil es letztlich auch wieder mit effizientem Arbeiten zu 
tun hat.

Fazit aus meiner Sicht: Interessante Idee, aber für das, was ich brauche, 
keine wirkliche Alternative.

Gruß Henning

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an