Eric Hoch wrote:
Hallo Andreas,
Am Sat, 18 Nov 2006 14:12:59 +0100 schrieb Andreas Saeger:
Ich habe mir grade 6.06 wegen des Zusatzes "LTS" (long time
support) installiert, und nun soll ich wegen einer derartigen
Bagatelle in einer Anwendung das Betriebssystem upgraden?
Dazu sag ich jetzt mal nix. Ein LTS macht aus einem Debian sid kein
Debian stable, selbst dann nicht, wenn Ubuntu das Gegenteil
behauptet.
Aber hoffentlich eine Distribution, die länger gepflegt wird.
Die Stabilität ist auf diesem Laptop völlig OK. Daran, dass vieles nicht
(auf Anhieb / so richtig) funktioniert habe ich mich gewöhnt, solange
ich alle Geräte nutzen und damit arbeiten kann.
Ach, ja: Das Beschriebene Verhalten kenne ich schon von 2.0.0 unter
Suse9.1, welches mein Vorgängersystem war.
Naja, vom Regen in die Traufe, sprich von einer Beta OOo Baustelle
zur nächsten.
Für die SuSE9.1 gilt auf diesem System das gleiche wie oben. Sonst hätte
ich sie nicht 2 Jahre lang genutzt. Die Hauptmotivation zum privaten
Umstieg auf Linux war vor 5 Jahren dieses ewige "Installier dieses und
jenes damit es funzt!", "Dieses und jenes musst Du einfach überbügeln
(oftmals das ganze OS)", "Dein Virenscanner ist nicht aktuell!", "Hol'
Dir die und die Firewall, Registry-Editor, Power-Tool, Player und
sonstigen Dreck. Es gibt ja soo viel dolle Software!"
Installiere Dir einfach ein offizielles OOo. Beide Distris sowohl
SuSE wie auch Ubuntu nutzen gerne Betas oder andere noch nicht mal
Betaversionen von OOo und verkaufen Sie als Finale 2.0.irgendwas.
Die SuSE kam mit 1.1.3 (identisch mit den Original-rpms), darauf
installierte ich 1.1.4 und dann parallel 1.9.xxx, 2.0, 2.0.2. Ich glaube
mich zu erinnern, dass das von Sebastian beklagte Verhalten erstmals
nach der Installation zusätzlicher Sprachpakete auftauchte.
Bevor Du aber ein offizielles OOo installierst mache ein Backup von
deinen OOo Benutzerdaten in .openoffice.org2 und lass das
offizielle OOo ein neues Verzeichnis anlegen.
Nee, lass mal. Würdest Du mein Profilverzeichnis sehen, dann könntest Du
vielleicht verstehen, warum ich da freiwillig gar nix neu anlegen lasse.
Inkrementelle Backups mache ich täglich.
Tauchen die Probleme auch mit einem offiziellen OOo auf kannst Du
gerne Issues dafür erstellen.
Meine Liste von Issues ist wahrlich lang. Mit einer Ausnahme sind sie
alle Behoben, in Arbeit oder Akzeptiert.
Widerspricht das von Sebastian (_und_nicht_von_mir_) beklagte Verhalten
irgeneiner Spezifikation? Macht es das Programm unbenutzbar? Könnte es
sein, dass man nur eine xcu-Datei ändern muss, wenn es einen denn
wirklich nervt? Ich habe nun einige Zeit damit verplempert,
"$(userdataurl)/user/template" als Standard zu setzten bzw. das
Zurückspringen auf "-" zu unterbinden. Tut mir leid, ich schaffs nicht.
Aber das muss nichts heißen.
Gruß
Eric
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
