Hallo, Ich habe vor einigen Wochern problemnlos abgedated, und schon einige Verbesserungen in der Rechtschreibprügung bei Writer bemerkt /Wort, Absatz einer Sprache zu weisen), allerdings ist das Programm jetzt hier erheblich langsamer (beim Anzeigen der möglicherweise zu ersetzenden Wörter).Hängt das von der Speichrtzuweisung ab? Programm, Datei; gibt es hier Erfahrungswerte?
- 200 Schritte zurück - 190 MB Für OO - 60 MB fürs Dokument - Speicher entfernen nach 10' - 40 Objekte im Cashe OO 2.1 mit deutscher Sprachversion Windows XP automatisch aktualisiert wie OO auch Ich habe das Programm schon seit Star Office doch immer noch Word 97 wegen seiner Praktikabilität und Schnelligkeit. Ich bin wegen der Schlampigkeit von Word und der Vertriebsstrukturen weg davon. Excel kann aber im Unterschied zu Word mehrere Teile zugleich markieren, bei OO ist es umgekehrt?? Verschieben mit Calc ist eine unmöglich Procedur. Die Rechtschreibprüfung kann immer noch nicht korre Kann man kt zwischen zusammengesetzten und nich zusammengesetzten Wörtern unterscheiden. Insgsamt bin ich aber sehr zufrieden mit OO, v.a. der Navigator ist Spitze. Da fällt mir noch ein, daß ich gern die Fenstertechnik verbessert hätte, um leichte Datei-Inhalt vergleichen zu können. Das ging in Word auch einfacher Kann man Daten von Outlook sicher und ohne Kapern nach OO portieren (immer aktuell?) Ansonsten Ruten Rutsch, und weiter so mit OO, es muß aber nicht ganz so wie Word werden, aber etwas praktischer Herzliche Grüße Manfred Insgesamt bin ich aber -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] g] Im Auftrag von Klaus - Dieter Nagel Gesendet: Samstag, 30. Dezember 2006 23:29 An: Peter Geerds Betreff: Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert Hallo Peter Geerds, am Freitag, 29. Dezember 2006 um 12:03 schriebst Du: > Hallo Klaus-Dieter! > Am 29.12.2006 um 11:37 Uhr schrieb Klaus - Dieter Nagel: >> Meine Erfahrung: Das Programm ist halt so, das hat auch nichts mit >> Neuberechnungen zu tun. Das verzögert sich schon bei der Eingabe von >> normalen Werten. Konkret: Ich habe mir einen Behelf zur Lösung von >> Sudoku - Rätseln gebastelt, ganz einfaches Ding, ohne irgendeine >> Berechnung, nur Rechenkästchen vollgeschrieben mit Zahlen von 1 bis >> 9, das geht flux schnell einzugeben über die numerische Tastatur im >> steten Wechsel mit der Pfeil nach unten - Taste oder ggf mit der >> Pfeil nach rechts - Taste. Wenn ich fertig mit der Zeile oder Spalte >> bin und die 9 auf der Tastatur mit abschließender Enter - Taste >> gedrückt habe, ist auf dem Bildschirm erst die 3 erschienen, die >> anderen Zahlen folgen im Sekundentakt hinterher. > Nur damit ich dich richtig verstehe: Leeres Dokument, du gibst Zahlen > ein, beim Wechseln in die nächste Zelle verzögert sich die Anzeige? Ja. > Wenn das bei dir so sein sollte, stimmt etwas mit deinem System/deiner > Hardware nicht! Beim mir mit OOo-2.1 unter Linux geht es > verzögerungsfrei. Hm! Aber wieso gab's beim Excel keine Verzögerungen? Da geht das nahezu verzögerungsfrei quasi also in Echtzeit, wenn man mal diese Terminologie verwenden darf. >> >> Die kommen alle >> irgendwann nacheinander in der Eingabereihenfolge zum Vorschein, aber >> währenddessen kannst Du den Cursor auch nicht neu positionieren um >> die nächste Spalte oder Zeile zu bearbeiten, und spätestens nach dem >> dritten male kriegst Du langsam die Krätze, weil: die CPU - >> Auslastung liegt bei maximal 45%, der PC knuspert auch nicht auf >> irgendeiner Festplatte rum; man fragt sich schon, was macht der (PC) >> oder das (Programm) in dieser für ein datenverarbeitendes System fast >> unendlich langen Zeit? > CPU-Last liegt bei 42 %, wobei ich gleichzeitig eine Installation in > einer virtuellen Maschine durchgeführt habe! >> >> Fakt ist: MS >> Excel hatte solch eine Verzögerung nicht, und jeder frei >> programierbare grafische Taschenrechner (also einer mit großem >> Display, in dem auch kleine Tabellen geschrieben werden können) >> reagiert auch sofort. Aber auch eine Tabelle im OOO - Writer geht >> schneller - ist zwar auch etwas zähflüssig, aber geht schneller als >> in OOO - Calc. Ich kann also an dieser Stelle dieses Verhalten auch >> nur bestätigen und weiß keine Erklärung geschweige denn Rat zur >> Abhilfe. Meiner Meinung nach liegt das auch nicht an der >> Prozessorgeschwindigkeit und nur bedingt am verfügbaren Speicher, >> meine Maschine stammt noch aus >> Braunkohlezeiten; Ihr habt längst alle wesentlich bessere und >> schnellere, aber beschreibt ganz genau die selben Erscheinungen, wie >> ich sie hier bei mir auch beobachten kann. > Nö, beschreiben "wir" nicht. Udo schrieb von einer großen Calc-Datei. > Du beschreibst hier etwas anderes. Ich weiß ja nicht, wie groß Udos Datei ist. Aber bei mir ist das Verhalten eher dateigrößenunabhängig. Ich hab auch schon wirklich größere calc - Tabellen von Arbeit hier gehabt (als Excel - Dateien) mit mehreren Arbeitsblättern und zig Verknüpfungen und Berechnungsformeln (war ne Baukostenkalkulation mit allem Pi Pa Po)und das war ganz genauso. Der einzige Unterschied war die Zeit des Ladens bei der Dateiöffnung, die des Zwischenspeicherns und die des abschließenden Speicherns beim Schließen der Datei. Da hatte es schon immer ein bis zwei Minuten gedauert. Find ich aber akzeptabel, ich weiß, daß meine Maschine nicht (mehr) die schnellste ist. >> Diese Trägheit oder Zähflüssigkeit ist unabhängig vom >> Bearbeitungsstatus, ob nun neu angelegt, oder eine bestehende >> geöffnet wird, oder inzwischen schon mal zwischengespeichert worden >> ist. > Wenn ich OOo auf einem 486 betreiben will, bekomme ich halt Probleme > mit der Performance ;-) Naja, ich hab nen Siemens Nixdorf Scenic Pro C5 mit Pentium II und 133 Mhz und seit einem Jahr auf 64 MB RAM aufgerüstet und arbeite mit W98 SE, und die Kiste ist inzwischen schon 10 Jahre alt. Wie schon gesagt, ich kenne OOO nur so in seinem etwas trägen Verhalten. Als ich noch nur 32 MB RAM hatte, kam noch das ewige knuspern hinzu und es war wirklich kein schönes arbeiten, ein 5 seitiges Textdokument hatte da schon mehr als ne dreiviertel Stunde zwecks Rechtschreibprüfung gebraucht; auch ohne Fehler. Das ist seit der Aufrüstung (gottseidank) wesentlich schneller geworden, da braucht das nicht einmal mehr auf der Festplatte zu knuspern und ist nach maximal 10 Minuten durch. Aber was ist mit dem Gedanken der verzögerten Umsetzung von eingegebenen Zeichen bis zur Darstellung auf dem Bildschirm? Ist das zu abwegig? -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
