[EMAIL PROTECTED] schrieb: > das ist eigentlich die bessere Nachricht (golem siehe unten). > Ich hatte das nicht zu hoffen gewagt. > > Das zeigt mir, dass OO auf dem richtigen Weg ist.
das OOo (in den meisten Fällen ;-)) auf dem richtigen Weg ist daran habe ich keine Zweifel, das hingegen das Öffnen eines Formats (bei dem man von vorherein weiß das eine vollständig konsistente Bearbeitung nie möglich sein wird - denn dazu ist PDF nicht ausgelegt) dafür eine so besonders stichhaltige Begründung abgeben sollte daran hege ich allerdings Zweifel. Aber solange der sog. Mainstream zufrieden ist will ich nichts gesagt haben ... vielleicht macht es ja Sinn eigene Bestrebungen um Durchsetzung vernünftiger Standardformate ((z.B.) ODF) dadurch zu 'ergänzen' nun noch zusätzliche Nutzer im Glauben zu wiegen PDF sei das geeignete Format für bearbeitbare Dokumente ... und was passieren wird, dazu brauche ich nicht viel Phantasie, denn es wird wieder heißen OOo sei Schuld wenn es PDF nicht vollständig bearbeiten kann, sachliche Begründungen wird dann keiner der 'Normaluser' akzeptieren ... ob das die wünschenwerte Perspektive ist, ich weiß es nicht > > (ich möchte nicht unhöflich wirken, ich natürlich auch nicht und das ich gegen den Mainstream nicht ankomme ist klar, nur es dürfte auch jenseits des Mainstreams Nutzer geben die an solchen Stelle genauer hinschauen und ihre eigene (technisch motivierte) Meinung zu einer, sagen wir mal 'marketingtechnisch gut zu kommunizierenden' Funktion haben ... Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
