Jörg Schmidt schrieb:
Johannes A. Bodwing schrieb:
wer entscheidet bei sowas letztendlich über die Änderung?
Wie lange ist eigentlich Deine Merkspanne? Diese Frage ist Dir
Gestern(!) bereits beantwortet worden:
http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=69634
jou, ist auch hier angekommen; nur hatte ich danach die 2.3 installiert
und dann das Problem mit den Links in Writer; und da es dabei für mich
nicht um eine Spielerei ging, sondern um hunderte von Dokumenten in
wichtigen Projekten, ist das mit den "Entscheidern" nicht ganz so bei
mir durchgesickert, wie es vielleicht nötig gewesen wäre;
trotzdem bleibe ich noch bei obiger Frage, da sie von mir nicht präzise
genug gestellt wurde:
wenn so eine Sache ansteht, wie das mit den Links in 2.3, und es dazu,
wie die Diskussion darüber zeigt, unterschiedlichste Meinungen und
Vorschläge gibt - wer entscheidet letztlich und auf welcher Grundlage?
denn was ich da gelesen habe, von wegen Writer sei keine Webseite oder
Browser etc., kann doch kein Argument sein, wenn die Einfachheit der
Nutzung durch Otto-Normalverbraucher das Kriterium wäre;
also, welche Kriterien liegen für Entscheidungen vor, nach denen sich
wer bei OOo richtet?
denn wenn ich
so ein WriterDoku mit Hyperlinks nach PDF exportiere, habe
ich ja wieder
die Linkfunktion ohne Mausklick;
d.h., nur in Writer ist Strg-Mausklick notw., bei PDF-Export, ist es
wieder anders,
was hat es mit OOo zu tun wie ein PDF-Anzeigeprogramm PDF anzeigt?
Nichts!
stimmt; aber es hat mit OOo zu tun, wie OOo etwas anzeigt; und darum
ging es; OOo zeigt in der 2.3 die Links in Writer nur noch mit Strg an;
in Calc und Draw bleibt es wie gehabt; das kann ich als Nutzer aber
nicht so ohne Weiteres wissen; oder wo stehen prägnant diese Änderungen?
klar kann man jetzt argumentieren, daß evtl. in Calc kein Text sondern
Zellen vorliegen, und in Draw dies und jenes; aber es geht doch um die
Einfachheit der Bedienung, und um eine gewisse Einheitlichkeit innerhalb
des Programms; Links in Writer mit Strg zu aktivieren, in Calc etc.
nicht, finde ich persönlich wenig einheitlich; und ein Normalnutzer will
einfach und zügig damit arbeiten, aber nicht in dem einen Modul so, in
dem anderen das Gleiche anders;
welche Zielsetzung verfolgt OOo bei der Entwicklung, und wo kann man das
nachlesen? denn manches geht an Praxis und Normalnutzer vorbei; daß auch
andere z.T. diesen Aspekt so sehen, zeigt womöglich die derzeitige
Reaktion bzgl. Fußnote als Tastaturkürzel;
bei so viel logischer Konstruktion brauch' ich jetzt erst mal einen
Kaffee ;-)
oder Du liest erst einmal die Spezifikation und den Issue den Dir
helfende Hände auf dem Silbertablett serviert haben.
s.o., die Kritik ist teilweise nicht verkehrt; andererseits, hätte die
2.3 nicht die geänderte Link-Funktion, wäre das auch anders gelaufen;
Gruß,
Johannes