Hallo, supervueloman schrieb: > Mir gefallen die neuen Icons und ein modernes aussehen ist sicher > wichtig um angenommen zu werden.
würdest Du bitte auch dran denken was André sagte, sonst springen wir von einer Vermutung in die nächste: es geht hier um Diskussionsprozesse, denn diese Präsentation zeigt nicht die neuen Icons, sondern einen (i.S. einen weiteren) Entwurf für mögliche neue Icons (zumindest ist mir nichts Anderes bekannt). > Ich persönlich finde es einfach logischer > eine offene Software zu benützen und keine illegale. Was sind denn das auch für Alternativen? Natürlich ist es auch logischer eine legale properitäre Software zu nutzen als eine illegale. > Genau an diesem > Punkt habe ich > das Gefühl das die Entwicklung von Ooo zu stark unter > Zeitdruck, Erfolgsdruck steckt und dabei Sachen übersieht. > Ich kann in > einer Firma von niemandem erwarten das er ein Formular zweimal öffnet > weil sonst das Makro nicht richtig arbeitend. Ok > Und das wird > dann erst in > fünf Monaten behoben. Inzwischen musste ich die Datenbank für > die privat > Akademie eines Freundes im Konkurrenz Produkt machen. Ein > potenzieller > Kunde weniger. > Ein gutes Produkt das Fehler eingesteht und schnell > korrigiert und noch > innovative Ideen hat wird mehr Erfolg haben als eines das so > sein will > wi. Tja und hier machst Du m.E. einen prinzipiellen Denkfehler indem Du gedanklich OpenSource-Software als Software mit freiem Quellcode ansonsten aber gemacht (von der Entwicklungsmethodik her) wie 'normale' Software betrachtest. Richtig ist das diese lange Zeiten im Konkreten durch begrenzte Kapazitäten entstehen, nicht richtig ist jedoch die durchschimmernde Annahme das die Beseitigung /nur hier/ möglich ist, denn das lässt ja wesentliche Möglichkeiten (von denen sich OSS Vorteile verspricht) von OSS unter den Tisch fallen indem es das Projekt virtuell in den Status eines normalen Softwareanbieters brächte. Richtig ist aber das es bei OSS so laufen kann (und um an der Stelle Vorteile wirklich zu nutzen in angemessenen Umfang auch so laufen sollte) das Entwicklungen aus der Community einfließen. Idealtypischerweise z.B.: Firma X schreibt für das Problem einen Patch, lässt sich den Patch (bzw. den Vorteil der frühen Verfügbarkeit) von seinen (einen oder mehreren) Kunden vergüten und stellt anschließend den Patch dem Projekt zur Verfügung. Ein solcher Patch wäre dann auch idealer Weise die ganze Zeit unter OSS-Lizenz, da der kommerzielle Vorteil im Beispiel über die zeitliche Verfügbarkeit zu realisieren ist. (Das ist und soll natürlich nicht immer so sein, es gibt genügend Raum für Nicht-OSS-Entwicklungen in Anlehnung an OOo, nur hier geht es ja um Sowas wie einen 'Fehler-Patch') Ich schreibe das jetzt nicht als Entschuldigung, sondern als Klarstellung insgesamt. Bei allen Problemen die sich bei o.G. in Praxis auch derzeitig noch ergeben (und die dürften im Konkreten ziemlich hoch sein), ist jedoch Obriges der eigentliche Weg um Synergien von OSS zu nutzen und mich 'ärgert' es immer wieder zu erleben das Nutzer (auch Firmen) sich häufig gegenüber OSS nur als Bittsteller verstehen, statt die Möglichkeiten zu nutzen - und wie obriges Beispiel zeigt sogar Gewinnmöglichkeiten. Und, um nun wenigstens am Ende einen Bezug zum Betreff des Threads zu kriegen: Das Thema Icons wäre so ein Thema wo die Initiative Einzelner viel bewirken könnte, ich sehe hier nämlich keinen Weg vorgezeichnet (wie an anderer Stelle gesagt wird). Hier wäre es sicher möglich gute Entwürfe zu liefern, die das Projekt beeindrucken und eine günstige Basis zur tatsächlichen Umsetzung schaffen. An das Projekt hingegen /nur/ mit Bitten zu bestimmten Iconänderungen heranzutreten ist erfahrungsgemäß weniger wirkungsvoll, wobei es *mir* hier garnicht um das oft gebrauchte (Totschlags)Argument 'wenn Du willst das sich was ändert fange Du doch erstmal an etwas zu tun' sondern um die rein pragmatische Erkenntnis, das sich freiwillig Arbeitende nicht gerne sagen lassen wie sie arbeiten sollen, geht. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
