Hallo, ich kann mich noch dunkel an einen Großrechner, Nixdorf 8860 und Compaq 286 und den ersten Compaq 386 mit 2 MB Arbeitsspeicher (Adressieren war problematisch) erinnern!
Ebenso an MS-DOS 3.1, besonders 4.0, Windows ab 2.0! Ich habe noch nie eine Software erlebt, die unter den diversen Derivaten eines Betriebssystems lief! MS Office läuft z.B. nur unter XP oder Vista aber nicht immer unter verschiedenen Serverlösungen von MS sauber! Vor allem düfte nicht jeder "Hansel" eine Alpha.x, Beta.x oder einen RC-Kandidaten bei MS ausprobieren können. Unter Linux scheinen aber einige Leute systeminkompatible Versionen einzusetzen und sich sogar über Probleme bei Alpha oder Beta Versionen zu beklagen! Bei mir läuft Suse seit Version 7.x, immer mir einer Verzögerung von ca. 8 Wochen (Produktivsystem). Habe ich einen zweiten PC zur Verfügung, probiere ich auch mal was aus, weis aber, dass Alpha "bösartig", Beta "hakelig" und RC1 "problematisch sind! Wer dann aber auch noch beliebige Anwendersoftware für andere Linux-Derivate oder auch MS Systeme aus unklaren Quellen installiert und sich dann noch beschwert, sollte vielleicht besser einmal MS in voller Qualität geniessen! Dort benenne man mir die Mailingliste, in der Tester die Probleme der Alpha- und Betaversionen dikutieren können! Bei MS ist man im Allgemeinen "Supertester", wenn man Software vor dem Servicepack 1 nutzt! Vor dem Einsatz von Software sollte man Risiken und Nebenwirkungen bedenken! Gruss und schoenes Wochenende Wilfried --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
