Hallo Dirk, Am Mon, 23 Jun 2008 16:13:43 +0000 (UTC) schrieb Dirk Labonte: > Frage an die, sie schon kompiliert haben: > Kann man so etwas am Arbeitsrechner bedenkenlos durchführen, > oder besser auf einem ausgedienten zweiten?
Ich würde meinen Arbeitsplatzrechner, sofern er nicht eh hauptsächlich zum Programmieren benutzt wird, nicht damit belasten, da Du Windows mit den ganzen Compileren etc doch sehr "zumüllst" und "träge" machst. Es gilt, grob und vereinfacht, je schneller der Prozessor, je mehr Arbeitsspeicher und je mehr Prozesse parallel laufen, desto kürzer die Kompilierzeit. Kompilieren erzeugt nicht wirklich viel Last auf dem Rechner, aber es ist halt ein beständiges Prozess für die Zeit, die es braucht und wird gerne von anderen dominanten Programmen in den Hintergrund geschoben und dann dauert das Kompilieren einfach länger. Ich starte daher meist am späten abend, wenn ich eher fernsehe den Kompiliervorgang. Der braucht unter Mac OS X 10.5.3 auf nem doch nicht mehr ganz aktuelln CoreDuo 1.83 GHz mit 2GB RAM ca. 3,5 bis max 5 Stunden für die aktuellen Entwicklerversionen der 3.0. Allerdings ist mein ccache gut gefüllt und ich lass zwei Prozesse parallel laufen. Bei nur einem Prozess sind die Zeiten 1 bis 2 Stunden länger. Ich seh aber gerade, dass Jacob schon auf P4, sprich vier parallele Prozesse geht, dann kannst Du wirklich nicht mehr vernünftig nebenbei arbeiten. Ich würde also eher einen "ausgedienten" alten Rechner nehmen und ein Windows XP mit SP3 bzw. bei Linux eher ne "konservative" Distro wie CentOS nehmen. Freundliche Grüße Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
