Hallo Dieter, Am Mon, 11 Aug 2008 21:43:20 +0200 schrieb dieter: > Eberhard Roloff schrieb: >> Hendrik Oesterlin schrieb: >> Hendrik und Hermann, >> unter 512MB sollte man, meiner Meinung nach, ganz allgemein, mit >> Windows XP/2k nicht(s) anfangen. >> Falls nichts dagegen spricht, würde ich Euch darüberhinaus >> empfehlen, 'mal Xubuntu auszuprobieren. >> > Hab ich hierliegen, Ubunto und Suse, ist das nicht furchtbar kompliziert?
Nö, schon lange nicht mehr. Die Updatemechanismen in den beiden Distros sind mitlerweile ebenso unauffällig in den Hintergrund zu schieben wie unter Windows, die Software hat zwar andere Namen aber im Großen und Ganzen kann sie das was für das täglich surfen, mailen und Co ansteht, selbst meinen iPod bekomme ich synchronisiert und wenn es mal Windows sein muss, dann hab ich Virtualbox oder eine andere Virtualisierung und kann in ihr MSO laufen lassen, weil es ja nach wievor Arbeitsblätter vom Arbeitgeber gibt die VBA benötigen. Mit ein wenig austauschen der Hardware, hie und da bekomme ich von Freunden alte Rechner oder beim Computerflohmarkt für zehn Euro, hab ich sogar den Ruhezustand ans Laufen bekommen. Ich kann mich nicht beschweren. Wenn Du es komplizierter möchtest, dann gibt es die BSDs oder ich schicke Dir ne alte RedHat 5.2 - da musstest Du noch wissen, welcher Chip auf Deiner Netzwerkkarte sitzt und das war nicht wie heute im Zweifel ein Realtek. Gruß Eric -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
