Hallo Edgar, Edgar Kuchelmeister <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Hallo Bernd, > > OK, natürlich hast du Recht, aber man kann es auch etwas emotionsloser > sagen.
Ok, ich war zu direkt und Smilies :), ;) fehlten. > BTW: Man ändert den Betreff, wenn man was zu sagen hat, was diesen nicht > direkt betrifft SCNR Ich finde schon, dass mein Beitrag zum ursprünglichen Betreff passt. Weil ich einen (es gibt mehrere) Grund erwähnt habe; andere Faktoren wurden schon genannt. > > > Der Gedanke drängt sich mir auf, wenn ich mir Deinen Beitrag ansehe. > > Wenn Du eine zu vernachlässigende Ausnahme wärst, ginge das noch. > > Bist Du aber nicht, leider. > > Sooo schlimm sind seine Regelverstösse aus meiner Sicht nicht, da gibt > es Schlimmeres! Was ich meinte, war: Er ist keine seltene Ausnahme. Es gibt auch andere – nicht neue! Listenteilnehmer - die sich wenig Gedanken darüber machen, wie gut oder schlecht ihre Antworten lesbar sind. Das kann man verbuchen unter "Auf-den-Listen-ist-es-allgemein-(oft)-so". > > > Da gehe ich tatsächlich besser ins Forum, den Augen zuliebe. > > Was das mit deinen Augen zu tun hat erschließt sich mir nicht ganz, > ... Na, ohne Tufo, Tofu und mit Zeilenumbruch ist ein Beitrag besser lesbar/erfassbar. Oder geht es nur mit so? Freundliche Grüße Bernd --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
