André Schnabel schrieb:
Hi,
dieter schrieb:
machst dafür noch einen neuen Thread auf, hast die Mail von André
nur überflogen aber nicht verstanden.
Bitte, ich kann nichts dafür, bin doof, erklär sie mir.
Ersteres hat niemand behauptet.
Weiß ich, es ist eine Selbsteinschätzung, zu der stehe ich, manches
begreif ich eben nicht, weshalb soll ich es nicht zugeben.
Und zur Erklärung: meine Absicht war eigentlich, aufzuzeigen, dass es
eben *keinen* direkten Zusammenhang zwischen Anzahl der Mails und
Qualität der Liste gibt. Die gegenteilige Vermutung wurde hin und
wieder geäußert.
Bravo, das entspricht meinem Verständnis der Liste, sie war immer sehr
hilfreich bei eigenen Anfragen bei Unklarheiten und lehrreich beim
Durchblätteren der Post anderer Anwender.
Nun habe ich den Sinn verstanden und freu mich wieder auf interessante
Beiträge. Punctum und Streusand drauf.
Falls man aus der Anzahl der Mails einen Qualitätstrend ablesen
möchte, dann ist der eher umgekehrt proportional. Threads, die am
eigentlichen Thema der Liste vorbeigehen erzeugen in der Regel den
größten Verkehr (was sich auch diese Woche wieder beweisen liese).
Insofern - ich hätte die Mail besser nicht schrieben sollen, da der
Zusatz, dass ich nicht zu Diskussionen anregen wollte offenbar
zwecklos war.
André
Danke für die Geduld - bis dann mal wieder, früher oder später, wenn
ich wieder nicht zurechtkomme. Dieter
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
