Christian Lohmaier wrote:
Hallo Thomas,
2008/8/26 Thomas Barth <[EMAIL PROTECTED]>:
[verwöhnen]
Und wieso gibt es keine Ersetzungsanweisung "ersetze t oder te durch en"?
Eine entsprechende Regel gibt nur dann Sinn, wenn es auch tatsächlich
eine Regel ist (und keine Ausnahme, oder ein Sonderfall, oder falls
das alles schon von anderen Regeln abgedeckt ist)
Das verstehe ich nicht, denn das Wort selbst wird ja in OpenOffice gefunden.
klar, gibt ja auch den Eintrag/die Einträge:
verwöhnen/DIOXY
verwöhnen/SJoz
Ich muss irgendetwas vergessen haben. Ja und was ist mit den einfachen
Wörtern Gehe, dich, alle, denn wir, komm. Dafür gibt es auch keine Einträge.
Doch, klar:
gehe: gehen/DIVXW (SFX I n 0 en)
alle ist so drin (mit zusätzlichen Suffix-Regelungen)
denn: den/NP (SFX N 0 n .)
wir ist so drin (ohne zusätzliche Regeln)
komm: kommen/DIVXW (SFX W en 0 [^bght][mn]en)
Kann mir da jemand vielleicht weiterhelfen?
Offenbar ist das mit den affix-Regeln doch noch nicht so ganz klar...
Doch natürlich, ist sonnenklar, Wörterbuch scheint nicht vollständig zu
sein und die Programmierung offensichtlich noch nicht vollständig :-)
#kein verwöhnen
489644:Verwöhner/FNS
489645:Verwöhnheit/P
489646:Verwöhntheit/P
489647:Verwöhnung/P
585001:verwöhnt/ACX
585002:verwöhnte/ACNRSZ
# kein alle
538360:allel
538361:alleluja
538362:allemal
538363:allemann
# kein wir
515409:Wiranden/Sl
515410:Wirballen/Sl
515411:Wirbel/NS
587925:wirb
587926:wirbelig/AC
587927:wirbellos/AC
587928:wirbeln/BDIOWXYcd
587929:wirbelt/EGPX
587930:wirblig/AC
587931:wirbt/X
587932:wird
Danke für die Hinweise!
Viele Grüße,
Thomas B
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
