Am 01.09.2008 um 11:30 schrieb Stefan Weigel:
Über den Sinn so einer Einstellung lässt sich wahrlich streiten. Denn die Ersparnis, das Komma nicht drücken zu müssen, muss man sich erkaufen durch zahlreiches Tippen von Nullen, die man normalerweise nicht drücken müsste. Die angeblich ungünstige Position der Komma-Taste, ist eine für mich nicht haltbare Theorie.
Sicherlich kann man über den Sinn dieser Einstellung streiten. Bringt aber nichts. Wer in der Buchhaltung täglich Zahlenreihen verbuchen muss, schätzt diese Funktion sehr. Es geht einfach schneller und spart in der Regel bei jeder Zahlenreihe mindestens einmal das Tippen des Kommas ein. Die Regel ist bei Buchungen nicht, das nach dem Komma zwei Nullen stehen, sonders es sind krumme Zahlen. So was wie 0,99. Wobei ich mir bei diesem Beispiel das Tippen der Null und des Kommas erspare. Die reine Erfassung von Zahlen wird extrem erleichtert.
Der Ursprung dieser besonderen Option liegt meines Erachtens in der Zeit alter, unintelligenter Rechenmaschinen und mechanischer Registrierkassen.
Das mag sein. Nur habe ich bei mir in meinem Buchhaltungsprogramm das Tippen des Kommas ausgeschaltet, weil die Erfassung von Zahlen von rechts nach links einfach schneller geht und ich mit dem kleinen Finger nicht das Komma drücke sondern die Eingabetaste auf dem Zahlenblock.
Es bringt nichts, das wir hier über Sinn oder Unsinn von buchhalterischer Zahlenerfassung diskutieren. Sinnvoller wäre es, zu schauen, ob die gewünschte Funktion einbaubar ist. Wenn ja, ohne Hilfsspalte. Ich könnte mir hier ein Zahlenformat "buchhalterisch" vorstellen, welches über den Zahlenformat-Dialog einschaltbar wäre. Das wäre dann was Schönes für mich und die Kolleginnen und Kollegen in den Buchhaltungen :-)
Wünsche noch einen schönen Montag :-) Ernst --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
