Hallo Andreas,
Andreas Borutta schrieb am 22.07.2009 10:23:
Aber gibt es wirklich keine Listensoftware, die z.B. anhand der
Subjects und des Zeitstempels mittels Heuristiken die passende
Einordnung "erraten" kann, falls References fehlen?
Und die weiterhin die mehrfachen "RE:" im Betreff rausschmeißt?
Die Listensoftware zeigt ja kein Threading, sondern dein Mailclient.
Insofern ist es ein Denkfehler von dir, dass die Listensoftware hier
irgend etwas ändern könnte.
Wir sind, was die Listensoftware angeht, sowieso nicht frei in der
Auswahl, sondern müssen das verwenden, was CollabNet uns anbietet.
Die Infrastruktur der Webseiten von OOo kommt IMHO von SUN und CollabNet.
Daher stellt sich die Frage eigentlich nicht.
So wie ich das sehe, verwendest du als Mailer keinen lokalen Client,
sonder Gmane. Das löscht schon mal das [users] und setzt das Re: vor das
eigentliche Subject, was dann zu Problemen führt, denn der Listenserver
setzt aber immer das Listenkürzel [users] davor.
Mein TB kann Re: am Anfang des Subject erkennen und cascadiert diese
nicht. Allerdings muss das Re: dann auch am Anfang des Subjects stehen.
Aus meiner Sicht ist hier schon mal ein Fehler bei Gmane.
TB kann auch nach Betreff sortieren, aber Threading geschieht immer nach
MID und den Referenzen!
Damit kein Missverständnis entsteht:
Ich kritisiere mit meiner Nachfrage nichts. Es interessiert mich nur,
ob prinzipiell Lösungen existieren, die die Lesbarkeit der Liste
drastisch verbessern könnten.
Das Thema taucht immer wieder mal auf.
Aber es gibt dafür keine generelle Lösung, denn wie bereits gesagt,
liegt das Problem beim Mailclient.
Ich kann dir und anderen nicht vorschreiben Mails lokal auf dem Rechner
zu lesen und dafür das Mailprogramm XY zu verwenden.
Es gibt für Mails sogenannte RFCs, welche das Regelwerk für den
Mailaustausch und den Aufbau von Mailheader regelt. Wenn sich ein
Mailclient daran hält ist alles ok, wenn nicht geht es eben in die Hose.
Auch die Listensoftware kann daran nichts ändern, die verhält sich
korrekt. Erst der Client lokal oder im Web ist für das einordnen in
Threads zuständig, bzw. für das korrekte setzen der Informationen die
ein Einordnen ermöglichen.
--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister
### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### edeku<at>openoffice.org
### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
