Hallo Edgar, Hallo André,
Edgar Kuchelmeister schrieb:
Jens Kaiser (FEINAUER GmbH) schrieb am 21.10.2009 10:34:
Hallo,
ich verfolge das Thema Doku mit großem Interesse, da ich auch unsere
Mitstreiter von OOo überzeugen möchte und ihnen möglichst schon für
den Einstieg gute und aktuelle Anleitungen an die Hand geben möchte.
Wenn hinter einer Doku v2.x steht, dann versteht der Halbwissenden
darunter, dass die Doku nicht mehr aktuell und somit auch nicht mehr
gültig ist.
Gültig und aktuell sind wohl 2 paar Stiefel, oder nicht. Nur weil
etwas nicht mehr aktuell ist muss es doch noch lange nicht ungültig sein?
Dessen bin ich mir sehr wohl bewusst, aber meiner Erfahrung nach deuten
das die meisten "Halbwissenden" halt anders. Lediglich darauf wollte ich
damit aufmerksam machen. Für diejenigen die tief in einem solchen
Projekt wie OOo verwurzelt sind, offenbart sich manchmal leider nicht
mehr die Sicht des Laien, was auch normal ist. Bitte nicht als Kritik
verstehen, sondern nur als Hinweis.
Zum einen stellt sich mir auch die Frage, wo nun die offizielle
Dokumentation von OOo zu finden ist. Nur unter de.openoffice.org/doc
oder auch zB. unter www.ooowiki.de?
Wieder eine Begriffsvermischung. Eine Dokumentation ist kein Wiki.
Hab ich auch nicht geschrieben, sondern wenn wir hier schon die Worte
auf die Goldwaage legen, dann nur, ob im wiki die Doku zu finden ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki
/[...Dazu gehören Dokumentationen in Wirtschaft, Wissenschaft und
Kultur. ...]/ Dein Link bestätigt also meine berechtigte Frage?
Was ist an einem Projekt offiziell? Eigentlich nur die "offizielle"
Webseite, oder sehe ich das falsch?
laut http://www.wiktionary.de/
offiziell = /[1] von einer dazu befugten Person oder Stelle ausgehend/
Desweiteren möchte ich mal anfragen, ob man sich bei OOo irgendwie
darum kümmert
Wer ist "man"?
Einer oder eine aus dem Projekt OOo.
dass diese z.T. weit verstreuten Anleitungen in einem zentralen
offiziellen Punkt zusammengetragen werden. Es wäre doch zB. ein
leichtes, wenn die Autoren anderer Wiki-Seiten wie zB.
de.wikiversity.org den gleichen Artikel offiziell unter OOo
platzieren. Man muss ja nicht doppelt und dreifach eine Anleitung für
das gleiche Thema machen.
Dem Projekt fehlen innovativer Initiatoren, die so etwas machen.
Würdest du dich denn zur Verfügung stellen?
Dann melde dich dich auf [email protected].
Oder sind "man" eben die anderen?
Wenn es noch keiner macht oder zu wenige machen, dann würde ich dazu
auch gern meine Dienste anbieten, weil es eigentlich schon fast egal
ist, ob ich nun nur für uns die Arbeit mache, oder diese dann gleich im
richtigen Umfeld allen zur Verfügung stelle.
@André:
Mit den rechtlichen und technischen Hürden muss ich Dir recht geben,
aber dennoch bin ich davon überzeugt, dass Menschen die sich die Arbeit
machen ein thematisch ungebundenes Wiki mit leben zu füllen auch nicht
abgeneigt wären, dies auch im Umfeld der offiziellen Internetauftritte
eines Projekts wie OOo zu tun. Das man den Inhalt von MediaWiki
wahrscheinlich nicht ganz ohne Probleme zu MoinMoin tranferieren kann
ist wohl klar, aber Inhalt, Grafiken und Scrennshots sind ja in vielen
Fällen bereits erstellt und man bräuchte es "nur" noch in die andere
technische Umgebung einpflegen.
Wie gesagt nach einer Einarbeitung in die organisatorischen
Gepflogenheiten bei OOo könnte ich mir so etwas für mich gut vorstellen.
Gruß
Jens Kaiser
--
| Thunderbird 2.0.0.23 | OpenOffice.org 3.1.1 | WinXP Prof. SP3 |
| Total Commander 7.50 von http://www.ghisler.com/deutsch.htm |
