Hallo *, Christoph Noack schrieb: > Diese Funktionalität müsste abhängig vom Toolkit sein. [...]
bitte Ankreuzen: [ ] es erscheint sinnvoll auf einer users(!)-liste so zu schreiben das Normalnutzer es möglichst leicht verstehen und auf Facherläuterungen/Fachbegriffe zu verzichten wo sie entbehrlich sind - deshalb schrieb Jörg wie er schrieb [ ] Jörg (und andere) haben noch nie was von (GUI-)toolkits und den anderen Erläuterungen gehört, so das diese Art der Erklärung nötig war > Aber wir sollten es schon schaffen, dass eine so prominent > positioniertes Fenster - das das Leben ja eigentlich vereinfachen soll - > möglichst schnell verstanden wird. Warum tut wir es dann nicht? Sorry, nur ich mag nicht solche Sätze hören, wenn sie 'Bedienfragen' betreffen und von UX stammen, denn darauf Einfluss zu nehmen das solche Dinge erst garnicht fehlimplementiert werden, ist letztlich eine Aufgabe von UX, *gerade in Fällen wie hier wo an prominenten Stellen Schwerpunktsetzungen für wichtig erscheinende Neuerungen des UI erfolgen*. nochmals genauer: man kann wissend um Personal- und Rewssourcenknappheit im Projekt, UX keinen Vorwurf für jede bedientechnisch ungeschickte Implemetierung machen, ABER: solche Dinge wie das neue Startcenter, /die erkennbar Schwerpunkte setzen sollen/, dürfen nicht fehlimplementiert werden, sondern müssen von Anfang an richtig laufen. Hier (bei wesentlichen Schwerpunkten) darf, und sollte, dann auch mal von der allgemeinen OSS-'REgel' möglichst früher Veröffentlichung abgewichen werden, zu Gunsten von Anfang an richtiger Funktion. Das Startcenter ist jedenfalls, in der öffentlichen Meinung dazu, ein ähnliches Ärgernis wie die derzeitige Suche/Erprobung/Planung einer (Implementierung) möglichen neuen GUI - SChuld an diesen Entwicklungen sind aber allein wir und nicht die Öffentlichkeit, denn wir haben unser Handeln so auszurichten das in der Öffentlichkeit nicht soviel (unnötiges) 'negatives Feadback' entseht. > Ich gebe Stefan hier vollständig > Recht, also auch mir, der ich ja Stephans Vorschlag mit +1 bewertete ... > denn ich gehe mal davon aus, dass es nicht am Mousover allein ^^^^ > liegt. Einfach mal richtig lesen - genau das Stefan das Gegenteil tat, nämlich sich in seiner Begründung weitgehend nur auf den mouse-over bezog, und ich das angesichts der Funktion des Restprogramms einfach für keine zutreffende Begründung halte (hingegen die beiden Issus die Stefan nannte völlig berechtigt finde) war der Anlass meines posts. Hätte Stefan nur geschrieben er findet das jetzige Startfenster unergomisch, hätte ich mir nicht mal die Mühe gemacht zu posten, den darin stimme ich überein. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
