Am 27.01.2010 23:52, schrieb Juergen:
Hallo Liste,
habe gerade einen Artikel bei n-tv.de über Open Office gefunden/gelesen.
http://www.n-tv.de/technik/computer/OpenOffice-faellt-zurueck-article698797.html
Wie ernst ist das gnaze zu nehmen und was ist an diesem "Prüfbericht"
der SIG.
Ich hab den Bericht mal überflogen, und mir sind sofort mehrere Zweifel
an der Ernsthaftigkeit gekommen.
Als erstes: die Firma beruft sich auf ihrer HP und auch im Bericht auf
die ISO-Norm 9126. Laut Wikipedia wurde diese Norm aber durch ISO 25000
ersetzt. Ich frage mich nun, was ich von einer Firma halten soll, die
sich auf einer seit 5 Jahren nicht mehr relevanten Norm beruft.
Zweitens: Diese Norm (ISO 9126) spezifiziert folgende Merkmale:
Funktionalität, Zuverlässigkeit, Benutzbarkeit, Effizienz, Änderbarkeit
und Übertagbarkeit. Der Bericht bewertet nach seiner Aussage das
untersuchte Produkt nach "volume, duplication, complexity, coupling,
unit size, and unit interfacing". Irgendwie passt das IMHO nicht so
recht zu den Merkmalen der Norm, auf die sie sich berufen.
Drittens: Der Bericht gibt OOo eine Bewertung von 3 Sternen (von 5
möglichen; also IMHO ein 'durchschnittlich'). Dabei werden besonders
schlecht gewertet: "volume rating" mit 0.5 Sternen, "complexity" (1.5
stars) und "unit size" (1.5 stars). Das bedeutet im Rückschluss aber,
daß die übrigen Punkte ("duplication", "coupling", und "unit
interfacing") besonders hoch gewertet worden sein müssen (irgendwie muss
man ja auf eine '3' kommen). Für interessant halte ich in diesem
Zusammenhang, daß *das* /nicht/ erwähnt wird.
O-Ton: "Since there is a significant portion of highly complex code, its
understandability is therefore reduced." Tja, das hätte ich auch
voraussagen können, ohne auch nur eine Zeile Source Code zu lesen, wie
die das behaupten getan zu haben. Was bitte erwarten die von einem
solchen Programm? Die strukturelle Einfachheit eines "Hello World"?
Ich will nicht behaupten, daß das alle Punkte sind, die man an dem
Bericht bemängeln kann (z. B. könnte man auch bemängeln, daß da
überhaupt keine der getroffenen Aussagen irgendwie belegt wird). Mir
reichen die bis hier gefundenen Punkte schon, um ihn dahingehend
einzustufen, daß man ihn wohl getrost unbeachtet in die Rundablage
versenken kann.
Ist diese Firma unabhängig ? Oder wird die von anderen Interessen
getrieben ?
Hint: Praktisch jede Firma wird vorrangigen von einem einzigen Interesse
getrieben, und das ist "Geld". ;-)
Stelle gerade alles auf OpenOffice um und möchte dann nicht unbedingt
zurück, aber auch nicht im Regen stehen.
Bild Dir am besten selber eine eine Meinung über den 'Bericht'; es sind
nur 12 Seiten (d. h. eigentlich nur 6 Seiten Text; oder um genau zu
sein: 4 halbe und zwei ganze Seiten).
Wolfgang
--
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
