Hallo Robert

Am 05.03.2010 22:54, schrieb Robert Großkopf:
Bereits hier wäre ich misstrauisch geworden. Das kann doch nicht sein, dass
ich in einem Text sämtliche "ss" und "ß" neu durcharbeiten muss. Ich habe
gerade einmal recht alte und auch neue Texte spontan mit der 3.2 aufgerufen -
nichts dergleichen auf meinem System.

Da gebe ich Dir recht - da ist definitiv etwas auf der Seite der Schrift passiert - wahrscheinlich auf der Ebene des Betriebssystems: da scheint mir, dass die Zuordnung von Code-Nummern zu Zeichen durcheinander geraten ist. Offensichtlich hat Gerhard ursprünglich eine Schrift verwendet, die die deutschen Spezialzeichen auf eine Position gelegt hat, die mittlerweilen von den CJK-Zeichen belegt werden. Hier wäre mal ein Versuch angebracht, mit einer ebenso "exotischen" Schrift das Dokument neu zu formatieren - sofern man eine solche Schrift überhaupt noch findet. Das scheint wirklich aus der informatischen Steinzeit zu stammen.

Wenn sich ein solches Verhalten bei anderen Nutzern gezeigt hätte, wäre hier
wohl schon bei den ersten Betatests gegengesteuert worden. Aber wie oben
geschrieben: Dies hier ist eine Nutzerliste. Wir helfen einander, haben aber
das Programm selbst nicht erstellt. Das Helfen ist unser Beitrag dafür, dass
wir ein solchen Programm kostenfrei nutzen können.

So absolut würe ich das jetzt nicht behaupten. Zähneknirschend musste ich feststellen, dass im Bereich der Schriftmetrik bei OOo offenbar schon etwas umgestellt worden ist: ich habe hunderte von Seiten Unterlagen, die ich für meine SchülerInnen geschrieben habe: Theorie, Übungen, Arbeitsblätter, usw. Alles schön nach Lehrbuch formatiert (Dokument-, Seiten-, Absatz-, Listen-, Rahmen- und Zeichenformatvorlagen, keine "harten" Formatierungen). Als nun die 3.2 erschien, habe ich mein Desktop-System auf die neue Version umgestellt (Win XP SP3). Dann musste ich mit Schrecken feststellen: sämtliche Formatierungen sind "zerschossen", obschon weder an den Vorlagen noch an den Schriften etwas geändert worden ist (Palatino Linotype und Franklin Gothic). Pro Seite ist der Text jetzt 1 bis 2 Zeilen kürzer. Also hat sich etwas geändert beim Wechsel. Ich kann das insofern erhärten, als ich nach dieser Feststellung darauf verzichtet habe, auf meinem Laptop (Vista SP2) von 3.1.1 auf 3.2 upzudaten (schöner neudeutscher Ausdruck O:-) ). Und siehe da: auf meinem Laptop habe ich noch das "alte" Aussehen, auf dem Desktop-PC ist es zerschossen.

Es braucht verdammt wenig, bis solche Effekte sichtbar werden: beim Umrechnen von Zoll auf Punkt und Zentimeter rechnet man immer ungenau - es genügt teilweise, die Reihenfolge der Berechnung zu ändern (zuerst dividieren statt multiplizieren), um Rundungsfehler zuhauf zu produzieren. Und irgendwann kumulieren sich diese Fehler zu einem sichtbaren Fehlverhalten.

Ich weiss: theoretisch könnte es immer noch das BS sein, nämlich dann, wenn MS zufällig zeitgleich mit dem Update von OOo 3.1.1 auf 3.2 einen Patch ausschliesslich in XP eingebaut hätte, der die Schriftmetrik beeinflusst. Das wäre aber ein so grosser Zufall, dass man schon fast Böswilligkeit unterstellen müsste. Ausschliessen könnte ich das nur, wenn ich auf meinem Desktop wieder OOo 3.1.1 installieren würde - das ist mir allerdings zu blöd, um ehrlich zu sein.

Ich weiss, hier auf der Liste wurde auch schon die Empfehlung gegeben, man solle ein funktionsfähiges System nicht einfach so auf eine neue Version updaten. Ich halte eine solche Empfehlung etwa so sinnvoll wie die an die Entwickler: lasst ein lauffähiges System doch um Himmelswillen endlich mal in Ruhe. Ich gehe davon aus, dass ein Update erfolgt, weil: - Bugs behoben wurden - darunter könn(t)en auch sicherheitsrelevante Löcher sein.
- Features verbessert und weiterentwickelt wurden
- Neue Features und Fähigkeiten implementiert wurden

Vor diesem Hintergrund zu empfehlen nicht einfach upzudaten finde ich etwas blauäugig.

Doch wie gesagt, das Fazit lautet: auch OOo scheint einen Teil beizutragen zu den Schriftproblemen!

Freundlich grüsst

Ernst

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Antwort per Email an