Hallo Tom
Am 07.03.2010 20:40, schrieb Tom Hart:
hmm, ist bei mir genau umgekehrt. :-)
Ausgangspunkt:
http://dl.dropbox.com/u/4551608/Draw2_vorher.png
Nach trivial versuch:
http://dl.dropbox.com/u/4551608/Draw2_nachher.png
(gestauchtes Bild, etc.)
Versuch mit workaround:
http://dl.dropbox.com/u/4551608/Draw2_workaround.png
(alles fein)
Ich weiss nicht, ob wir uns diesmal richtig verstanden haben. Also:
Ich beginne wie üblich mit einem Bild und einer Ellipse, die darüber
gelegt wird:
http://www.file-upload.net/view-2326447/Screenshot_01.jpg.html
Danach bilde ich die Differenz (Formen - subtrahieren), mein Bild kriegt
jetzt ein "Loch":
http://www.file-upload.net/view-2326449/Screenshot_02.jpg.html
Jetzt füge ich das Originalbild wieder ein und lege es dann *hinter* das
"Lochbild":
http://www.file-upload.net/view-2326453/Screenshot_03.jpg.html
(Bei diesem Screenshot sind die Z-Reihenfolgen noch nicht getauscht);
dann bilde ich nochmals die Differenz: ganzes Bild minus Lochbild muss
das "Loch", gefüllt mit dem Inhalt des Hintergrundbildes an Stelle des
Lochs ergeben (so die [mathematische] Logik) - doch weit gefehlt: zwar
ergibt sich die Lochform, aber gefüllt mit dem *gesamten* Inhalt des
Hintergrundbildes. Das ist m.E. jetzt definitiv ein Bug:
http://www.file-upload.net/view-2326457/Screenshot_04.jpg.html
Wie hast Du denn Deine Variante erhalten? Beschreib doch bitte Dein
Vorgehen detaillierter.
Freundlich grüsst
Ernst
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
