Ja, schade, Eric, so eindeutig ist die Reaktion nicht.
Natürlich lassen sich trefflich verschiedenste Theorien machen, warum
etwas langsam ist.
Problem ist, dass das Einkreisen eines nicht fehlerhaften, aber
unakzeptablen Verhaltens tiefe Systemkenntnisse und unangemessen viel
Zeit erfordert.
Wenn die Reaktion der Mailinglist gewesen wäre, dass "grundsätzlich von
dem Einsatz von OOo auf Debian/unstable abzuraten ist" hätte ich mir
etwas anderes zum Schreiben suchen müssen, oder mir doch eine
Windows-Maschine beistellen sollen. Aber es scheint so eindeutig nicht
zu sein.
Ein andere Theorie wäre, dass der Übergang von kde 4.3 auf kde 4.4 etwas
damit zu tun hat. Korreliert jedenfalls zeitlich ganz gut - und eine
kräftig geänderte Desktop-Oberfläche zu testen ist nochmal etwas ganz
anderes, wie ein sich in kleinen Schritten änderndes Filesystem oder
einen Kernel.
Früher hatte ich etwas ähnliches (aber viel schlimmer), wenn der
loopback-Eintrag in /etc/network/interfaces fehlt. Aber das ist es
diesmal nicht.
Gruß
Rolf
On 30.10.2010 19:21, Eric Hoch wrote:
Hallo Frank,
Am Fri, 29 Oct 2010 15:23:38 +0200 schrieb Frank Thomas:
On 29/10/2010 14:45, Johannes A. Bodwing wrote:
Hi Rolf,
... Seit einiger Zeit (ein paar Monate) habe ich
Reaktionszeiten von mehreren Sekunden, statt unter einer
Sekunde, wenn ich vom Writer aus auf das Dateisystem zugreife,
z.B. Datei öffnen, speichern, ...
Liegt dies an meinem System oder ist dies ein Bug irgendwo, der
auch woanders auftritt und auf meinem System nicht reparierbar
wäre?
Meine Konfiguration:
Debian, unstable (Aptosid). Updates ausschließlich mit apt-get.
Du weißt, was Debian unstabile ist?
Da in unstabile die neuesten Änderungen reinkommen kann es sein,
dass eine neue Bibliothek OOo ausbremst, da OOo noch gegen den
Vorgänger gebaut wurde oder es haben sich Änderungen im
Dateizugriff beim Fenstermanager der Wahl ergeben und das
beeinflusst jetzt indirekt OpenOffice.org da es noch mit der
Vorversion gebaut wurde usw.
Bei mir hakt auch was, mit Windows XP. Aber ich bin mir da
sicher, daß es mein System ist, vermutlich irgendwas mit der
Graphik. Denn auch bei anderen Programmen zeigt sich ein
ähnliches Symptom.
Nachdem ich die registry mit JV16 power tools gesäubert,
repariert und komprimiert habe startet OOo 3.2 unter Vista Home
sichtbar schneller. In einem Vergleich, den seine Hersteller
erstellten, hat JV16 die Registry am besten gesäubert (und der PC
arbeitet danach immer noch).
Würde helfen, wenn Linux eine Registry hätte.
Freundliche Grüße
Eric Hoch
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
