Am 29.12.2010 23:26, schrieb Regina Henschel:
Danke Regina, danke Johannes,
Ich werde die Bilder erst einmal bezüglich dpi vereinheitlichen,
dann bezüglich der horizontalen Größe (Anzahl pixel oder cm?)
Mein bevorzugtes Grafikprogramm ist PMView, das ich noch für Win lizensiert
hatte und das u.a. auch Stapelbetrieb au Kommmandozeile wahnsinnsschnell kann.
Habe auch noch andere (Irfanview auch...)
PMView spricht sagt nur zu 300dpi "standard", aber kann beliebig. Mein alter
sw-HPLJ kann so ich glaube 300dpi, mein Epson-Photodruckier 1200. Zum Ansehen
auf dem Schirm brauchtg man diese hohe nicht, aber wenn man Originale später
nachbearbeiten will, ist ja mehr besser.
Fazit:
Es liegt an den Bildern, nicht an Tabelle oder OOo im allgemeinen.
Zur Erklärung meines Fehlerverhaltens:
Die Bilder wurden thematisch ausgesucht und hatten teils Flachbett-Scanner,
teils Diascanner, teils Digifotoapparat als Quelle.
Da darf man sich nicht wundern über die gemischten Eigenschaften. Nur hatte ich
mir in der Eile vorher keinen Kopf gemacht hierüber und bin noch immer erstaunt,
daß die rechnerische Bildgröße einiger Exemplare so klein sind, obwohl sie
riesige Pixelmengen (und Dateigröße) vorwiesen.
Habe wieder Hoffnung...
Danke, danke und alles Gute zum Rutsch ins Neue Jahr.
Pit Z.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
