Hallo Pit,
> Dann aber sollte der Doppelklick nicht auf diese Zeile verweisen und
> den dortigen Wert nennen, wo er doch gar nicht zutrifft.
Es wird leider nicht auf die Tabellenzeile verwiesen, sondern auf die
Position des Datenpunktes im Linienzug
> Ja habe ich gemacht. Hochinteressantes Resultat!
> Das Diagramm ändert sich überhaupt nicht und die Referenzierung
> stimmt jetzt.
Exakt. Lediglich die Linienführung würde sich nun verändern, was ich
mit meinem Beispiel deutlich machen wollte. Wenn die Linien aus sind,
gibt es keinen Unterschied.
> An dieser Stelle angekommen finde ich die Bezeichnung "Nach x-Werten
> sortieren" verwirrend und fehlleitend, denn die Sortierung betrifft
> nur die Reihenfolge der Interpretation, um bei Linien-xy-Diagrammen
> eine geordnete Linienführung zu haben, nicht aber der
> Punktreferenzierung.
Jein: Die x-Werte werden vor dem Plot sortiert und die Anzeige der
Datensatz-Position bezieht sich eben darauf.
> Man lernt nie aus und ich danke Dir für den Hinweis.
Keine Ursache. ich bin da auch schon einmal böse drüber gestolpert.
> Ich bin dennoch der Meinung, dass irgendetwas hier falsch läuft bzw.
> beschrieben oder beschriftet ist. Weiß noch nicht, wie ich das in
> Worte fassen sollte, um einen klaren Verbesserungswunsch zu
> formulieren...
Es wäre schön, wenn man auswählen könnte, ob die Position des
Datenpunktes innerhalb des Linienzugs oder die Position der zugehörigen
Daten in der Wertetabelle angezeigt wird (oder sogar immer beides).
z.B: Datenpunkt 1, Datenreihe 1, 19h47, 143 , Zeile 123 / Spalte 12
Eine Vertauschung der Reihenfolge wäre vielleicht auch schöner:
z.B: Datenreihe 1, Datenpunkt 1 (Z:123 / S:12), 19h47, 143
Gruß,
Michael
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / [email protected] /
________________________________/
--
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to [email protected]
For additional commands send email to [email protected]
with Subject: help
