Hallo Gunther, Am Montag 16 Januar 2012 schrieb Gunther Grubhoffer: > - Dank an Willi - > > Hallo Matthias. > > Du solltest > 'http://www.daniel-rehbein.de/email-knigge.html' > mal auch selbst lesen. > z.B. den Abschnitt > "Dateianhänge für den Empfänger" Hab' ich. Wenn allerdings Windows nicht in der Lage ist, die Datei am Dateiinhalt (das ist reiner Text, die ersten Zeilen sind für einen Menschen lesbar) zu erkennen, sondern einzig und allein die Dateiendung (hier ".asc") heranzieht und deswegen streikt, dann ist das nicht mein Problem.
> Ich habe mir > 'http://www.computerhilfen.de/hilfen-7-166140-0.html' > durchaus durchgelesen. Der ist in diesem Zusammenhang (um es höflich zu formulieren) auch eher kontraproduktiv und stammt mit Sicherheit nicht von mir. > Ich habe sogar einige Links darin überflogen. > (ich bekam aber kaum Durchblick davon) Die sind genauso kontraproduktiv > Und auch den anderen Hinweis von Willi: > 'http://de.wikipedia.org/wiki/Digitale_Signatur'. Der erklärt aber eigentlich alles. Also noch mal: Diese Datei "signature.asc" ist meine digitale Signatur. Eine digitale Signatur ist (Zitat Wikipedia): > … ein kryptografisches Verfahren, bei dem zu > einer „Nachricht“ (d.h. zu beliebigen Daten) eine Zahl berechnet > wird. Diese digitale Signatur ermöglicht, dass ihre Urheberschaft > und Zugehörigkeit zur Nachricht durch jeden geprüft werden können. Diese Signatur entsteht, wenn mein privater Schlüssel auf diese Datei (zB diese Mail hier) mit Krypto-Programmen angewendet wird. Das ermöglicht dir, wenn du meine Signatur mit meinem öffentlichen Schlüssel prüfst, zu verifizieren, dass diese E-Mail von mir und von sonst niemandem kommt. Das sollte dein E-Mail-Programm eigentlich von selbst tun. Möglicherweise musst dazu noch zusätzliche Software installiert oder konfiguriert werden. Hier muss ich passen, denn ich habe keine Ahnung von Outlook. "Zahl" darf hier nicht wörtlich genommen werden im Sinne von zB "749562349". Diese Signatur hat den Charakter einer Unterschrift, durchaus auch in einem rechtlichen Sinn. Mit Schlüssel sind hier tatsächlich die Schlüssel gemeint, die zB auch das Militär verwendet, wenn geheime Kommunikation zum Einsatz kommt. Wenn das dich interessiert, hier ist ein möglicher Einstieg zu diesem Thema (Verschlüsselung, Kryptographie: http://de.wikipedia.org/wiki/Verschlüsselung http://de.wikipedia.org/wiki/Kryptographie) > > Ich bin der > 'Antwort #5 <vom> 15.12.07, 02:22:43' Das hier nützt gar nichts, da ich nicht weiß auf welche E-Mail du dich beziehst, selbst wenn du Datum und Uhrzeit hinschreibst. Wenn du dich auf bestimmte Aussagen in bestimmten E-Mails beziehst, musst du die Antwortfunktion deines E-Mail-Programmes verwenden. Dadurch entsteht ein sogenannter "Thread" (neudeutsch für "Gesprächsverlauf"), in dem sich eine E-Mail auf eine andere bezieht. Dies kommt dadurch zu Stande, dass jede E-Mail einen eindeutigen Kenner trägt, auf den eine eventuelle Antwort referenziert. > sehr nahe, > tendiere als friedfertiger Zeitgenosse aber eher zu: > > - > Lieber Matthias. > Bitte sende mir ein PDF, .txt oder .rtf, > oder ein Bild in .jpg, .bmp oder .png. > Oder sage mir in einfachen Worten, > was dein kryptisches "Nicht unbedingt," folgend auf Nicht unbedingt heißt, dass du diese Datei ansehen kannst, wenn du willst, aber nicht ansehen musst. Zum Ansehen kannst du jeden x- beliebigen Editor (zB Notepad, Wordpad, Notepad++ oder welchen immer du auch bevorzugst, zur Not geht's auch mit OpenOffice.org) verwenden. Auswerten sollte sie dein E-Mail-Programm, indem es bei einem Keyserver (siehe hierzu bitte http://de.wikipedia.org/wiki/Keyserver) nach der Signatur fragt und von dort zur Antwort erhält (sinngemäß): "Gehört zur E-Mailadresse [email protected] und die gehört Matthias Müller" > - > (Am Sonntag 15 Januar 2012 schrieb Gunther Grubhoffer:) > > > Matthias, deine Datei 'signature.asc' kann ich nicht öffnen. > > Das ist vermutlich auch gar nicht nötig. > > - > ...bedeuten sollte. > bzw. was die Datei wirklich enthält. Diese Datei enthält eine mehr oder weniger zufällige Ziffern- und Zeichenfolge, mit der ein Mensch, der sie liest nichts anfangen kann. Dazu wird ein kryptographisches System (zB OpenPGP, hierzu siehe bitte http://de.wikipedia.org/wiki/OpenPGP) benötigt. > Bezüglich dem Abschnitt "Aussagekräftige Betreffzeilen" > im 'http://www.daniel-rehbein.de/email-knigge.html' > darfst du dir übrigens noch Wolfgang und Christian > _mit ins Boot holen_ - wie man so sagt. In welches Boot und warum? > > Denn: > a) > - > > Am Sonntag 15 Januar 2012 schrieb Gunther Grubhoffer: > >b) > >Ich warte zumindest darauf mit Geduld, > >dass in ' Re: Wh. "Problem" ... ' > >auch wirklich ' Re: Wh. "Problem" ... ' > >drinnen ist. keine Ahnung was du mir damit sagen willst > > - > ... - Damit lag ich nicht ganz un-richtig. > > Und: > b) > den Betreff: > [de-users] Re: HTML Ja - Nein, War - Re: Re: Wh. ''Problem'' Format > .ods -KURZFASSUNG > ... schrieb *ich* nur, > damit ihr auf den ersten Blick erkennt, > dass ich da-rauf antworte. Nein, denn das ist eigentlich falsch. Du sollst die Antwortfunktion deines Mail-Programmes verwenden. Das funktioniert prinzipiell so, dass du eine Mail markierst und dann diese Funktion aufrufst, entweder über ein Kontextmenü oder sonst wie. Ich weiß nicht wie das Outlook realisiert. Dann entsteht eine Verkettung und jeder Beitrag kann einem Vorgänger zugeordnet werden. Ein weiterer Effekt ist, dass die Rede und Gegenrede immer zwischen zwei Teilnehmern stattfindet und Mails vermieden werden, die Antworten auf mehrere andere enthalten, die dann völlig aus dem Zusammenhang gerissen sind. Und der Verlauf kann dann auch im E-Mail-Programm optisch dargestellt werden. Es gibt dann eine Baumstruktur, die der Ordnerstruktur gleicht, die man auch im Windows-Explorer im Ordnerfenster sieht > > "Wie man in den Wald hineinruft - so kommt's zurück." > > - - - > > JETZT lasst uns > # das Kriegsbeil endlich wieder begraben, > # uns die Mail-Accounts nicht mit Wortklaubereien füllen > # nicht doch noch einen Senf-Wettbewerb veranstalten > # uns nicht weiter mehr mit Kindereien aufhalten > # uns wie junge Erwachsene benehmen gerne > > und wieder zum eigentlichen Sinn von > *[email protected]* > zurückkehren. auch das gerne > > - - - > > Bernd Hoffmann hat z.B. Probleme, > bei denen *ich* nicht helfen kann. Sonst wer? > > *mein* "Problem" ist auch noch offen. > Ich habe zwar viele Rückantworten (='Re:') bekommen, > aber in allen stand etwas ganz anders drinnen. Du liest und schreibst auf einer Mailingliste, die sich mit einer Vielzahl von Problemen und Fragen befasst. Du bekommst alle Mails die an die Liste gehen. Das ist der Sinn einer Mailingliste. snip das heißt, das ich etwas (für diese Mail nicht relevantes) entfernt habe > _._._._._ Diesen oder ähnlichen Zierrat solltest unterlassen, da manche Mailprogramme so was uU als Steuerzeichen interpretieren könnten. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text- Nachrichten!
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
