Al leer la nota, creo que Oracle está intentando "limpiar su imágen". Si sus intenciones son buenas, ¿por qué no liberó el nombre a favor de la comunidad mucho antes? Pasa que ahora se ve que LibreOffice está escalando rápidamente y está matando a openoffice, y ellos al verse derrotados, tienen que hacer algo para limpiar su imágen, y es liberando el nombre de openoffice. O si no, ¿por qué descontinuó opensolaris? Opino que LibreOffice debe continuar, puesto que muchos usuarios ya nos hicimos la idea de que LibreOffice es libre, y openoffice, de cierta forma no. Y es por eso que ya no lo usamos, en su lugar, usamos LibreOffice...
El 23 de abril de 2011 12:53, Jesús Corrius <[email protected]> escribió: > Pues aprovecho para hacer una pequeña actualización para decir poca > cosa. La TDF está hablando ya con Oracle, y con otras empresas, pero > no hay nada aún. > > Tened en cuenta que no es solo una negociación Oracle - TDF, sinó que > hay mucha más gente involucrada (hay muchas empresas importantes que > hoy en día utilitzan OOo y/o derivados y que también quieren estar en > la mesa de negociación), y seguramente va a ser un proceso largo. > > Si se produce algun evento importante, os lo comentaré. > > Saludos, > > -- > Jesús Corrius <[email protected]> > Document Foundation founding member > Mobile: +34 661 11 38 26 > Skype: jcorrius | Twitter: @jcorrius > > -- > Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette > List archive: http://listarchives.libreoffice.org/es/users/ > All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be > deleted > > -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/es/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
