Leonardo M. Baldi wrote:
LUIS MOÑINO DÍAZ escribió:
Buenos días a todos.
1) En primer lugar quiero agradecer las respuestas a la consulta
que hice acerca de qué distribución era adecuada para iniciarme en
Linux. He probado un par de ellas, de las que me habeis recomendado,
pero como novatazo que soy, he tenido muchos problemas.
Como suele ocurrir, he tenido un par de desastres que, gracias a que
había clonado el disco duro antes de iniciar mis andaduras, he podido
solventar. Puesto que mi computador (portátil) es mi herramienta de
trabajo, he decidido continuar con el S.O. del señor Puertas, hasta
que pueda hacerme con un computador más, y dedicarlo exclusivamente a
Linus.
Puedes probar linux sin instalarlo:
www.knoppix.org
Entre otros muchos live-cds
2) Las consultas son las siguientes:
* ¿Cómo puedo asignar una combinación de letras a un símbolo?. Yo
utilizo contínuamente las letras griegas, símbolos matemáticos y otros
símbolos que me permiten hacer los textos un poco más distraídos. Os
habreis imaginado que el procesador de textos que utilizo es MS Word.
En él resulta bastante fácil asignar una combinación de teclas. Basta
acudir al panel de símbolos y asignársela.
Estuve buscando en internet y no encontré un atajo de teclado para
simbolos, podes armar macros que lo hagan....
* ¿Cómo puedo asignar una combinación de teclas a un comando?.
Por ejemplo, también utilizo contínuamente las letras en subíndice y
superíndice, por lo que a esta orden le asigné las combinaciones
"CTRL, +, +" y "CRTL, +, -".
CTRL+SHIFT+P ->Superindice
CTRL+SHIFT+B->Subindice
3) COMENTARIO
Lo primero que quiero dejar claro antes de ésto es que no
pretendo molestar a nadie.
Como dije anteriormente, utilizo como procesador de textos MS
Word. Vereis, desde que tuve el primer computador en mis manos me he
escrito mis propios apuntes. Tengo muchísimos megabytes de apuntes de
Análisis Matemático, Álgebra, Trigonometría, Estadística, Matemática
Discreta, Electrónica, Física, Comunicaciones, Instalación de sistemas
de energía solar, y últimamente Prevención de Riesgos Laborales,
aparte de ejercicios resueltos.
Comprendereis que, después de tanto teclear, he cogido una serie de
hábitos que me permiten formatear los documentos como a mi me gusta
(sangrados, interlineados, espaciados, tipos de letra, márgenes, etc.).
Desde que conozco OpenOfficeOrg he intentado acostumbrarme al
programa Writer. Sinceramente, creo que supera por varios cuerpos de
ventaja a Word. Pero hecho en falta pequeños detalles, a los que como
antes he dicho, estoy acostumbrado.
Es muy comprensible, pero también el hecho de que si no le dedicas al
tiempo para aprender las diferencias no podrás manejarlo. Así de simple.
Algo similar a aprender a conducir con un carro estandar si antes
manejabas un carro automático... Si lo haces por las ventajas (mayor
velocidad, etc.) tienes que acostumbrarte a las diferencias; así viene
el paquete.
Os parecerá una tontería, pero no poder hacer uso de esos detalles
me crea una verdadera incomodidad.
Uno de ellos es la forma de hacer las sangrías en Writer. Vereis,
en Word me resulta bastante sencillo. Cuando quiero sangrar un
párrafo, utilizo el tabulador de la siguiente forma: pulso el
tabulador hasta colocar el comienzo de la primera línea en donde
quiero. Comienzo a escribir, y cuando se produce el salto de línea
automático, como es normal, esa nueva línea comienza pegada al márgen
izquierdo. Así pues, coloco el cursor en el comienzo de esta segunda
línea, y pulso el tabulador hasta llevar el comienzo de la segunda
línea a la altura de la primera. A partir de aquí, todas las demás
líneas que se van insertando comienzan en la posición en la que fijé
las dos anteriores. Así el párrafo queda sangrado.
Word está pensado para ser utilizado por usuarios que usan lo que se
denomina formateo directo, en cambio openoffice está optimizado para
trabajar con estilos, o sea si necesitas un párrafo con sangría, te
armar un estilo con la sangría y listo, cada vez que lo necesitas lo
utilizas, el mecanismo para hacer estilos es muchisimo mas sencillo que
el de word que es muy engorroso y poco ordenado, como lo será que nadie
lo prefiere.
Este método a mi me resulta sumamente rápido y fácil. De momento,
con Writer, sólo puedo hacerlo pulsando la tecla de sangrado, lo cual
me resulta más incómodo.
La primera consulta o sugerencia que le hice a Alexandro fue si
existía posibilidad de que el programa hiciese el sangrado de esa
forma. No soy programador, así que desconozco si eso es complicado.
Alexandro me dijo que no, que tendría que hacerlo con una macro. Y
creo (quizá me equivoque) que lo que le dije pudo molestarle, pues me
indicó que la pretensión del proyecto no es conseguir un clónico del
paquete Office.
(AQUÍ ES DONDE NO QUISIERA QUE NADIE DE LOS DESARROLLADORES DEL
PROYECTO SE MOLESTASEN)
La verdad es que creo que el paquete OpenOfficeOrg (al menos la
aplicáción Writer, que es la que estoy comenzando a utilizar) tiene
muchas similitudes con Word: como son las autoformas, la inserción de
comentarios, el editor de fórmulas matemáticas (que me recuerda
muchísimo al que tenía WordPerfect, y que es otras de las opciones que
creo que en MS Word es más fácil de usar), y otras muchas opciones.
si estudias a fondo el editor de fórmulas podras escribir hojas
completas de fórmulas a la velocidad que en el word podrás a lo sumo
hacer solo una.
Y, sinceramente, creo que es lo lógico. En primer lugar porque,
evidentemente, lo que se le pide a un procesador de textos es,
precisamente, la posibilidad de realizar todas esas acciones.
Yo difiero de esto. Es lo que un usuario de Microsoft Word esta
acostumbrado a ver en un procesador de textos; pero por si mismas estas
acciones no necesariamente deban ser lo que tenga un programa como este.
En segundo lugar, porque creo que la similitud entre programas permite al
usuario cambiar de una forma "suave". Así pues, mi pregunta es: si
alguna de las opciones de otros programas pueden resultar útiles ¿por
qué no pueden adoptarse?. ¿De verdad se puede considerar que
OpenOfficeOrg no ha "clonado" muchos aspectos de otros paquetes
ofimáticos?
Todos los programas que conozco bajo entorno Windows tienen
comandos comunes.
Algo de eso se está haciendo, para seleccionar todo un texto en writer
antes era con ctrl-A y ahora ctrl+E.
El estilista fué clonado por word a partir del openoffice, sin embargo
no utiliza la isma tecla para ser llamado o si?. :-)
Umm, recuerdo que no en todos los casos es así; en un mismo programa en
idiomas diferentes las combinaciones de teclas eran diferentes.
Tan sólo se me ocurre como impedimento que exista algún tipo de
"patente" sobre los comandos, cosa bastante improbable.
Quizás tenga razón; pero habría que mirar la de cosas "improbables" que
ya se han patentado.
Si fuese así, se requeriría adquirir derecho para que, por ejemplo, copiar un objeto
se hiciese con la combinación "CTRL C", y pegar lo copiado con "CTRL V".
Bueno, ya se me ha ido "la olla" lo suficiente.
Insisto en que no quiero molestar a nadie, ni desmerecer, ni mucho
menos, el trabajo tan estupendo realizado por personas que, mediante
una actitud que dificilmente puede ser pagada por personas como yo,
meros usuarios, ponen a nuestra disposición unos productos tan buenos.
El comentario me parece interesante; sólo hacer incapie en que no
necesariamente lo hecho en Microsoft esta bien hecho (parafraseando un
dicho popular mexicano). Y puede que los desarrolladores de Sun no
tengan estos elementos como prioridades. Quizas ahí la comunidad es
donde pueda hacer algo, implementado macros o cosas similares. Y que en
muchos casos varios proyectos de software libre han empezado por que
alguien echa en falta o necesita algo.
Lo último que quiero es ofrecerme a vosotros. Como os he dicho,
tengo muchísimos apuntes de varias materias, y soy un apasionado de
las mates y la física, por lo que quizá también podría prestar mi
ayuda a quien tuviese necesidad de consultar algo de estas materias
(contacto fuera de la lista).
Muchas gracias a los que lleguen hasta el final de este correo. No
seais muy duros con la respuesta.
En linux, y en windows tambien, viene el lenguaje utilizado por la
mayoria de los cientificos llamado LATEX, hay muchos entornos que lo
utilizan en KDE tienes el KYLE. Seguramente te parecerá interesante.
Saludos
Leonardo
En fin, un saludo.
Marcos Delgado.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
