On Sat, 08 Oct 2005 01:34:13 +0100, Tae Sandoval Murgan
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
En otras circunstancias estaría de acuerdo, pero en este caso, no.
Donde estudio no se nos enseña AutoCAD y ya. Los cursos van de primero
a cuarto, más el electivo de quinto, pasando por tantas herramientas
como se es posible. Este año he pasado por Architectural Desktop y VIZ
Render, el pasado vi muuuuuucho AutoCAD, Art·lantis completo y algo de
ECotect. El próximo supongo que le tocará a ArchiCAD y algún otro
render, no estoy muy segura. En cuarto creo que le toca a MAX y Ecotec
en profundidad... Por tanto, en teoría, egresaré con conocimientos
suficientes para escoger tal o cual herramienta...
Ahora, es importante considerar que estudio Arq., por una cuestión
casi fortuita. Lo mío es la informática, y tengo más que claro el
asunto de la libertad así como la diferencia entre aprender a usar una
herramienta o una metodología. Desde el año pasado que vengo
conversando con mi profesor la posibilidad de migrar a GNU/Linux, pero
no se queda en otra cosa más que en un sueño. Y es que todas las
aplicaciones que he visto y probado se quedan en nada cuando se
comparan con las grandes. Yo y varios compañeros diseñamos en 3D y
luego hacemos la maqueta para corregir en Taller, en ese sentido, Qcad
no sirve. Luego, CYCAS y ARCAD no son libres, así que no veo la
diferencia entre ellas y ArchiCAD o Architectural Desktop (salvo que
estas últimas son mejores).
Vamos, sacar Windows de mi máquina es una prioridad, pero nisiquiera
puedo emular. Incluso me dí el tiempo de aprender un poco de Blender
para ver si podía reemplazar el CAD... Y me fascinó, lo encontré
enormemente flexible y con una interfaz bastante usable... Pero no: o
sé muy poco de modelado con Blender, o definitivamente no se puede
modelar arquitectura con él. Más si concideramos que actualmente
modelo y saco planimetría de forma automática, luego es cuestión de
ubicar las cotas, armar la lámina, incertar renders e ir al ploter...
Cuando el tiempo que normalmente se utiliza en dormir se convierte en
trabajo, poder hacer todo eso desde sólo una aplicación importa.
Intenté también con Octree y no lo pude hacer correr...
--
Desde GNU (Ubuntu 5.04, Linux 2.6),
Tae «Taecilla» Sandoval Murgan, a.k.a. Eleniel Taurendil
Blogs: http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/
http://estudiosdedalo.zoomblog.com/
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
En mi experiencia he estado con muchos ingenieros civiles y arquitectos, y
siempre el autodesk fue el coco de las migraciones a Linux. Tambien he
tenido experiencia con muchos Project managers que no sabian como se podia
vivir sin el MS project.
Otros casos era el Photoshop en las casa de disenio y la falta de
herramientas en CMYK y la configuracion unica de impresoras. En definitiva
estos achiques siempre estaran.
El comparar las herramientas maduras con proyectos nuevos siempre lleva la
ventaja las maduras. Personalmente he visto Blender siendo aceptado por
varios despachos de arquitectos y he visto que aunque vieron achiques, al
final terminaron con productos de calidad. Es cierto, quizas hubiera
salido mas facil con productos mas especializados pero de mas facil a
imposible hay mucho. Al final pienso que tienes razon pero la ultima
decision vendra por tu cuenta.
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
