Lo de las celdas es porque es la mejor manera que conozco para después copiar las tablas directamente al Writer sin tener que reestructurar todo. Una vez que te acostumbras...
El 3 de marzo de 2009 12:12, Ismael Fanlo <[email protected]> escribió: > ¡Bonito reto! ¡Esto me pone! > > Te anticipo que uno de los problemas es que la estética te pierde. :-D > > Esas celdas combinadas hacen la puñeta a más no poder... > > > El día 3 de marzo de 2009 10:44, Guillermo Viciana > <[email protected]> escribió: > > Buenas Ismael: > > > > Al final hemos llegado a algo. Lo malo es que hemos llegado donde no > quería > > llegar, jeje, que es que no tiene "solución", porque no es un "problema". > > Tendré que acercarme a las oficinas de Sun Microsystem y cortar algunas > > cabezas. > > > > El factor "X" es totalmente aleatorio. Esa "X" son el número de apoyos de > > alta tensión que hay entre dos apoyos con ciertas características, y ese > > número depende de muchísimas variables (orografía del terreno, tipo de > > conductor utilizado, climatología de la zona, tipo de cadenas de > > aisladores...), por lo que en mi hoja tengo trozos de 20 filas que no > debo > > cambiar nada y trozos en donde tres filas consecutivas tienen cambios. > > > > De todas formas, adjunto una versión simplificada, sin vínculos entre > > archivos, para aclarar un poco las fórmulas y que todo el mundo vea el > > problema. Tiene tres hojas. La hoja de enmedio no la borro porque ya no > se > > si interviene o no y no quiero que las formulas que no he cambiado de > > vuelvan locas. > > > > La columna donde ocurre el fallo es la verde. Cada vez que salta una fila > > con el texto "- - -", debo bajar una fila los datos_fijos. Que salta mas > de > > una fila con el texto "- - -", pues tantas filas debo modificar los datos > > fijos. Creo que se comprende. Aunque la fórmula original es mas larga, > con > > esta también sucede lo mismo. > > > > Gracias por todo y a ver si se encuentra alguna solución mas práctica. > > > > El 3 de marzo de 2009 10:00, Ismael Fanlo <[email protected]> escribió: > >> > >> Hola, Guillermo > >> > >> El día 27 de febrero de 2009 16:47, Guillermo Viciana escribió: > >> > Buenas a todos: > >> > > >> > Tengo el siguiente problema/duda. Tengo una tabla en donde tengo una > >> > columna > >> > de celdas cuyo resultado dependen de otras celdas. Unas de ellas deben > >> > bloquearse (usando el "$") y otras no para que al arrastrar la fórmula > >> > hacia > >> > abajo todas las celdas tengan la fórmula correcta. > >> > > >> > El tema es que cada "x" filas, debo modificar esas celdas bloqueadas, > >> > así > >> > que lo que he hecho hasta hoy era arrastrar la fórmula hasta donde > debo > >> > hacer el primer cambio de celdas bloqueadas. > >> > >> Bueno... he reproducido tu problema. Primero pensé que el problema > >> venía por tratarse de celdas combinadas, pero en mi caso no lo estaban > >> y ocurre lo mismo. > >> > >> Entonces, parece estar claro que el problema viene por editar mediante > >> arrastre de colores referencias que están fijadas, y al arrastrar el > >> marcador de colores, te transforma en rango lo que era celda. > >> Naturalmente, cuando ese rango es de una sola celda, la fórmula > >> funciona, pero cuando copias, se transforma en un rango de más de una > >> celda y entonces no puede efectuar operaciones aritméticas. > >> > >> Esto es así. Si anteriormente había funcionado, es que quizás en la > >> última versión han modificado el comportamiento de la edición mediante > >> arrastre de colores. > >> > >> Solución: edita la fórmula a manubrio, cambiando manualmente las > >> referencias. > >> > >> La clave para otra posible solución, mejor y más elegante está en esto > >> que comentas: > >> > El tema es que cada "x" filas, debo modificar esas celdas bloqueadas > >> > >> ¿De qué depende "x"? Porque si no fuese por eso, podrías copiar > >> mediante arrastre trivial. > >> > >> Es posible que se pueda adoptar otro enfoque para el cálculo que > >> deseas hacer. Para poderlo analizar créame un modelo simplificado, > >> sólo con un par de columnas para los cálculos, la tabla con una > >> columna donde ubicar resultados y el "factor x" en cuestión, todo en > >> una simple hoja, por claridad. Creo que la lista admite adjuntos, o > >> si no, me lo envías. > >> > >> Saludos, > >> > >> > >> -- > >> Ismael Fanlo > >> El mejor buscador de alojamiento web: http://hosthostings.com > >> Ofimática y software libre: http://superalumnos.net > >> ¡Locos por Drupal!: http://drupalmania.com > >> > >> --------------------------------------------------------------------- > >> To unsubscribe, e-mail: [email protected] > >> For additional commands, e-mail: [email protected] > >> > > > > > > > > -- > > > > Un saludo, > > > > Guillermo Viciana. > > > > --------------------------------------------------------------------- > > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > > For additional commands, e-mail: [email protected] > > > > > > -- > Ismael Fanlo > El mejor buscador de alojamiento web: http://hosthostings.com > Ofimática y software libre: http://superalumnos.net > ¡Locos por Drupal!: http://drupalmania.com > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > > -- Un saludo, Guillermo Viciana.
