Jorge Gubia escribió:
> Argel Gastélum Arellánez escribió:
>   
>> Jorge Gubia escribió:
>>     
>>> Argel Gastélum Arellánez escribió:
>>>  
>>>       
>>>>     
>>>>         
>>> 3,778<2+2+nx0,5*
>>> El problema te puede quedar por el numero de objetos(fotos, graficos,
>>> formulas u otros archivos) si en el navegador tienes muchos objetos
>>> puedes aumentar la cantidad de objetos-Haz la cuenta con la memoria que
>>> tieens asignada al OOo. Si tienes varias fotos o graficos y no se si los
>>> marcos contabilizan podrian dejar de cargarse por eso cuando llegan a
>>> cierto limite. Tambien puedes subir la memoria de OOo algo mas
>>> todavia(he visto hasta 256 pero seguro que es por no abusar y se puede
>>> poner mas). Con la memoria por objeto creo que con 5 estaba bien pero
>>> bueno cuanto mas mejor.
>>> *Lo de antes va porque el tamaño del archivo indica que tienes algunas
>>> cosas incrustadas pero no te caben las fotos que has puesto de ejemplo
>>> asi que parte  estaran vinculadas(compruebalo en el menu
>>> editar/vinculos...).
>>> El cambio de 3.0.0 a 3.0.1 no se como puede influir. generalmente cuando
>>> algun documento no va primero miro haber si es cosa del documento porque
>>> a veces despues de darle mil vueltas resulta que cada vuelta le he
>>> anidado una cosa en otra  una y otra vez y al final asi se acaba la
>>> memoria para todos.
>>>
>>> Que te sirva de provecho
>>>
>>>   
>>>       
>>    Hola de nuevo Jorge, buenas noches.
>>
>>    La selección "Editar/Vínculos" está deshabilidata, no la pude
>> revisar. Las imágenes no están vinculadas, las acabo de revisar todas
>> en la parte "Formato-Imagen", pestaña "Imagen-Vínculo", dice "Nombre
>> de Archivo: Ninguno". Creo que a eso te refieres con que podrían estar
>> vinculadas. Todas fueron insertadas sólo desde el menú
>> "Insertar/Imagen/A partir de archivo...".
>>
>>    Lo del cálculo que haces con el tamaño del archivo no lo entendí
>> muy bien, pero hice la prueba insertando sólo una imagen de 2.8 MB en
>> un nuevo documento de texto, lo guardé, y el tamaño del archivo.odt
>> resultante fue de sólo 84 KB. Con la imagen no vinculada y sin nada
>> más que la imagen en una página.
>>
>>    Realmente sí tengo muchos objetos, a ver si sirven de algo estos
>> datos:
>>
>>       Encabezados: 57.
>>       Tablas: 60.
>>       Marcos: 22.
>>       Imágenes: 14.
>>       Objetos OLE: 64.
>>       Marcas de texto: 4.
>>       Hiperenlaces: 57.
>>       Referencias: 10.
>>       Índices: 2.
>>       Notas: 0.
>>       Objetos de dibujo: 0.
>>
>>    El problema es que voy a necesitar insertar en el documento varias
>> imágens más, y varios marcos más, principalmente, además del texto que
>> las acompaña .
>>
>>    Saludos y muchas gracias por las sugerencias.
>>     
> Si esta deshabilitada tendra que ser porque no hay vinculos/solo
> incrustados.
> Aumenta el numero de objetos. Las imagenes y objetos OLE son lo que van
> a ser objetos( como en cantidad de objetos) ponle sesenta/ochenta  a 5
> MB por objeto  y 512 de Memoria general si la tienes.
>
> A ti no te hace raro un documento con una foto de 3MB solo ocupe 84K?
> Realmente no se ni creo que haya ningun problema con el 3.0.1 y ya hay
> 3.1.0 (mas problemas cuanto menor el tercer numero) porque no se ha
> comentado nada. En el pasado hubo un problema con las formulas(que
> tambien son objetos OLE) que cogian mucha memoria y antes de salir la
> version oficial tuvo mucha difusion. Si hay algun problema ya tendria
> que haberse comentado
>   
solo para ver un caso imaginario y divertido (no digo que sea el tuyo
pero como ejemplo sirve para todos)
http://www.mundowdg.com/blog/?p=44

-- 
Colabore contra el SPAM "involuntario" http://nospam.levhita.net/

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Responder a