Ricardo Goldberger escribió: > Hola, gente: > Gente de Microsoft me hizo llegar este link en el que ellos tratan de > demostrar que OO no es confiable porque tiene errores. Como no uso > planillas, no sé muy bien si lo que muestran ahí son bugs o simplemente mal > uso de Calc. > http://blogs.technet.com/ponicke/archive/2009/07/31/los-bloopers-de-la-suite > -de-oficina-del-vecino-y-no-es-chiste-pase-y-vea.aspx > Me gustaría tener una respuesta de ustedes, que son más expertos que yo. O > sea, no me conformo con “eso es FUD” o “son los HdP de Microsoft” :)
Ricardo. La verdad que Alejandro Ponicke, no tienen vergüenza. Primero que es empleado de Microsoft... no va a morder la mano que lo alimenta. Luego que se tomó el tiempo de buscar cosas que parezcan errores, cuando solo son diferencias en el comportamiento de dos aplicaciones. Él parte del razonamiento de "OOo anda bien si hace las cosas como MSO". De la misma manera yo podría escribir en el mismo tono despectivo sobre MSO que para autocompletar una serie necesita tener siempre dos elementos, cuando OOo puede llenarla con uno solo. Probá escribir un número en una celda y luego arrastrar el botón de autocompletado en una y otra aplicación. ;-) Pero si yo digo que eso es porque MSO anda mal, la estoy pifiando! La verdad que no terminé de leer el larguiiiisimo post. Tengo cosas más interesantes que hacer con mi vida que dedicarle horas a contestar una a una las idioteses que dice. Espero que esto te sirva... no es un insulto a ms o una declaración de fud (aunque indudablemente lo es). Lo bueno de esto es que hasta hace un par de años, no decían conocer que era OpenOffice.org (no openoffice, como él lo nombra). Hoy se toman mucho tiempo para criticarnos... es buena señal! :-) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
