Hola Ariel, 2010/10/17 Ariel Constenla-Haile <[email protected]>: > Hola Jesús, > > On Friday 15 October 2010, 20:29:49, Jesús Corrius wrote: >> Hola Marcos, >> >> > Hola Jesús, espero que esto sea lo mejor. Por lo que he visto hasta >> > ahora, Oracle no ha cambiado la situación legal OOo, es decir que sea >> > libre, por lo que aún no entiendo de que va The Document Foundation. >> > Aún no. >> > Pero te aplaudo tu congruencia y espero que te vaya muy bien en esta >> > nueva etapa de tu vida. >> >> Parece que todo está empezando a ir bastante rápido, con lo cual estoy >> seguro que la semana que viene habrá noticias importantes, como Oracle >> expulsando a los miembros de la comunidad en posiciones importantes >> que tengan alguna relación con The Document Foundation. De hecho, esto >> ya está pasando ahora mismo, pero el martes habrá un cara a cara en >> Hamburgo que será muy importante de cara al futuro. Es muy posible que >> pronto la gente tenga que decidir quedarse en un proyecto o en otro. > > "Oracle expulsando a los miembros de la comunidad" es una interpretación > bastante cuestionable de lo que sucedió en el CC de OOo. > > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council_Log_20101014 > > Si conoces a Pavel, no creo que se lo pueda acusar de ser pagado por Oracle > para decir lo que dijo: > > (21:01:45) paveljanik: In my normal life, the "good grace" and "gentlemanship" > force people to step down when they work for the other companies, lawyers > can't work for both sides etc. This is normal and I expect the same from > people with COI in our OOoCouncil. > > Interesante de leer la postura de Pavel: > http://blog.janik.cz/archives/2010/10/10/T21_25_55/ > > La cuestión a discutir es si hay o no conflicto de intereses. > Tu decisión de marcharte de OOo, parece indicarme que tú sentías un conflicto > entre permanecer en OOo y apoyar públicamente TDF y su fork de OOo.
En mi opinión personal una persona no puede representar a los dos proyectos públicamente. Eso no quiere decir que no se pueda colaborar con los dos (por ejemplo, en las traducciones) pero si vas a una conferencia a hablar (voy a estar, si Dios quiere, en el latinoware hablando del desarrollo de LibreOffice a nivel técnico, creo que me van a dejar dar la charla en castellano) no creo que puedas, ni debas, representar a los dos proyectos al mismo tiempo. Eso no tiene sentido para mi. En cuanto a lo del conflicto de interés. estoy bastante de acuerdo con Oracle, pero ellos deberían ser los primeros de mirarse al ombligo ya que la mayoría de argumentos que usan contra los "rebeldes" también se podrían aplicar a si mismos. Un poco de autocrítica, por favor. A día de hoy virtualmente nadie que tenga un cargo público en TDT tiene ningún cargo en OOo. La mayoría han optado por "luchar hasta el final" y ser expulsados antes de dimitir por su cuenta. Decisión que respeto, aunque a lo mejor se debería haber hecho de otra manera. De todos modos, desde el principio se tuvo claro que todos deberían abandonar OOo en las semanas siguientes después de hacerse público el proyecto. Y así ha sido. Saludos, -- Jesús Corrius <[email protected]> Document Foundation founding member Skype: jcorrius | Twitter: @jcorrius --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
