Hola Ismael, sí la verdad es nunca habíamos hablado así. ¡Hasta se me hace extraño!
Como bien dices también apoyo a TDF y deseo que el proyecto vaya muy bien. Pero visto como se han movido las cosas estos últimos días, lo que está sucediendo con la gente de TDF que se aferra a sus sillones de OOo (pienso sinceramente que para erosionar la imagen de Oracle cuando los tenga que echar a la fuerza) y el entuerto que se ha organizado en OO ES dando por supuesto que OO ES se muda por entero a TDF, mi opinión es que vale la pena dejar muy claro que OOo no es sólo Oracle y algunos creemos que sigue teniendo futuro. Percibo como una campaña en los medios en genral en que se da por supuesto que todos nos vamos a TDF y Oracle se queda en OOo abandonado porque nadie quiere colaborar con ellos, y eso no es así. De ahí mi mensaje. Como tú sabes bien, luego en la práctica, los que llevamos años en esto hemos trabajado con Novell, Sun, la comunidad OO, IBM, OpenOffice, StarOffice, Go-oo, OpenOffice Novell Edition y hasta con Lotus Symphony. Y va a seguir siendo así, añadiendo ahora LibreOffice al paquete. Como digo en otro mensaje, el enemigo está en Redmond, no aquí. :-) Un saludo, Ramon Ismael Fanlo wrote: > Hola, Ramon! > > Con el tiempo que hace que nos conocemos y creo que nunca habíamos dialogado > en estas listas... :-) > > El 19 de octubre de 2010 23:54, Ramon Sole <[email protected]>escribió: > >> Así que lo proclamo: Yo apoyo a OpenOffice.org. >> >> (...) >> > PS: Que nadie saque como conclusión de mi comentario que como apoyo a >> OOo rechazo la TDF. Sinceramente espero que el fork vaya muy bien y >> pueda mejorar su producto LibreOffice. Pero creo que no lo tienen nada >> fácil. Van a necesitar mucho apoyo de Novell, Red Hat y otros para >> conseguirlo, mucho más del que esas empresas han dado a OOo hasta ahora. >> Y van a necesitar que alguien contrate muchos programadores, cosa que >> no veo clara. Por eso me quedo en OOo. >> >> > > Está claro que *también* apoyas a TDF: > http://www.documentfoundation.org/supporters/ > ;-) > > Mi postura es parecida: yo apoyo a OpenOffice.org, y también apoyo a > LibreOffice. Me molestaría mucho que me obligasen a escoger entre uno y > otro... creo que se puede apoyar a ambos proyectos, más allá de que haya > bifurcaciones organizacionales. Al menos por ahora; quizás más adelante la > divergencia entre ambos proyectos, haga inevitable seguir con uno o con > otro. > > Por ejemplo, incluso siendo miembro activo de OpenOffice.org, no he tenido > empacho en recomendar a diferentes personas el uso de Go-OO, cuando he > pensado que podía resultar más útil para resolver sus necesidades. > > Para mí, es lo mismo. Igual que, de conocerlos mejor, también podría > recomendar el Lotus Symphony o el NeoOffice o el Office Oxigen... todos > derivados de un tronco común. > > Sí que es feo que la tensión haya aflorado en algunos casos, así como > algunas actitudes poco meditadas que han podido provocar justas críticas de > falta de ética. Pero nada que no podamos resolver de forma adulta. > > Un abrazo, > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
