Hola Roman, *

>> La autocrítica de mi lado personal viene porque *no les consulté*
>> antes de decidir sumarme a la iniciativa de unificar la comunidad y
>> ayudar a todos sin importar que programa usan.

Correcto, si hubierais preguntado hubierais sabido la opinión de la
comunidad. Me parece que hubiera tenido que ser lo primero para empezar.
 Que los líderes de una comunidad consideren la opinión de los demás es
una cuestión de respeto y otorga mérito.

> ... no veo diferencia con respecto a lo que hizo el grupo que fundó
Libre Office. No consultaron a nadie... pero todos los aplauden.

Te señalo algunas diferencias:

1. LO es un fork de OOo, y así se ha dicho desde LO.
2. La gente que fundó LO dejó OOo.
3, La gente de LO anunció su proyecto en OOo y dejó absoluta libertad
para que se adhiriera e él quien lo deseara, sin presiones.
4. La gente de LO nunca modificó la infraestructura de OOo de forma que
indicara que "ahora el soporte de OOo se hace en LO"
5. La gente de LO nunca modificó la forma de suscripción a las listas de OOo
6. La gente de LO no creó un sistema de soporte alternativo al de OOo
fuera de OOo
7. La gente de LO nunca habló de "migrar" a los usuarios o foros de OOo a LO

Y no todos aplauden a la gente de LO. Yo creo que LO responde a los
intereses de otras multinacionales que no quieren trabajar con Oracle y
que en el fondo es un perjuicio para el proyecto más genérico de "Suite
abierta en software libre" que OpenOffice inició. Pero eso puede ser
objeto de otro hilo, y en cualquier caso el tiempo lo dirá.

> La verdad... me siento algo desilucionado de como funciona la
> meritocracia en esta comunidad. Ya que en otros lugares, con mucha menos
> intervención, se recibe mucho más respeto. Acá veo solo críticas hacia
> los que hacen (y por lo tanto se equivocan), pero ningún apoyo.

En una meritocracia los méritos son otorgados por la comunidad, no se
autootorgan. Cuando la comunidad percibe valor en lo que alguien aporta
suben sus méritos. Cuando no lo percibe, los méritos no suben o se
reducen, si el aporte es percibido por la comunidad como nocivo. Si la
comunidad no percibe valor en una aportación no la va a apoyar, por
descontado.
Y cuando las cosas se hacen bien considero que esta comunidad es
bastante generosa, he visto más de una felicitación y muchos
agradecimientos a lo largo de los años. Si la próxima iniciativa que
tengais se hace de forma distinta igual tiene el apoyo de todos. Aunque
hayais visto algunos las criticas como ataques personales, os aseguro
que al menos en mi caso no lo han sido.
> 
> Creo que lo mejor será que me ocupe con más énfasis en mi negocio,
> cobrando por solucionar problemas con el uso de OOo y LibO, que
> demostrando cosas a este grupo donde ayudo sin interés.
Compaginar ambas cosas sería fantástico y hasta podría tener grandes
sinergias. Mi opinión es que conseguir negocios basados en OOo y LibO
que funcionen es una de las mayores aportaciones que puede hacerse a
ambas comunidades. Es lo que más asegura su continuidad y garantiza que
los usuarios particulares puedan seguir utilizando los productos
gratuitamente.
Que el desarrollo del software libre lo hacen altruistas gratuitamente
es una quimera. Quien piense eso no tiene ni idea de cómo se mueve la
economia del software libre. Los proyectos de SL necesitan financiarse
con dinero de verdad, y por desgracia, nadie ha inventado el movimiento
del "free money" todavía.

> Ahora espero que tanto tu como el resto de quienes me criticaron por mi
> conducta poco transparente, maliciosa, etc... empiecen a hacerse cargo
> de las tareas que venía haciendo para la comunidad hispano hablante.

Vuestra conducta fue poco transparente, eso es indudable. Lo de
maliciosa no recuerdo que nadie lo haya dicho; creo que os equivocasteis
en la idea de mover la actividad de OOo a oooes, pero yo no valoro la
intención más allá de lo que ya comenté en su momento.

Y por favor, una vez más, no digais lo que la gente tiene que hacer o no
hacer con su tiempo y voluntad. Aporta lo que buenamente quieras aportar
a OOo y deja que los demás hagan lo mismo.

Criticar cómo se hacen las cosas también aporta, es una vía para la
mejora. Cada uno debe conocer sus puntos fuertes :-)

Un saludo a todos,

Ramon
--
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to [email protected]
For additional commands send email to [email protected]
with Subject: help

Responder a