Bonsoir,

Le 26/11/2010 14:37, Serge Noiraud a écrit :
> Le 26/11/2010 11:05, Serge Noiraud a écrit:
>> Le 26/11/2010 10:46, Alexander Thurgood a écrit:
>>> Bonjour Serge,
>>>
>>> Le 26/11/10 10:33, Serge Noiraud a écrit :
>>>> Je mets en pièce jointe un exemple qui montre le phénomène.
>>>> J'espère qu'il passera sur la liste.
>>> Les PJ ne passent pas sur la liste.
>>> De mémoire, LibreOffice, tout comme les dernières versions de OOo,
>>> utilisent la version ODF 1.2 (ODF étendu) par défaut. Il y a toutefois
>>> une option, au sein de l'application (Outils > Options >
>>> Chargement/Enregistrement > Général), dite de compatibilité, permettant
>>> de gérer les fichiers ODF en écriture version 1.1.
>> Merci pour l'info. Cela me va à merveille pour l'instant.
>>> Alex
> Effectivement, cela fonctionne correctement, mais tous mes nouveaux documents
> sont désormais générés en ODF 1.1.
> Ce n'est absolument pas ce que je veux.
> Je pense que c'est une anomalie.
> LibreOffice doit lire le document dans la version ODF qui est indiquée dans 
> le document lui même.
> Par contre, lors de l'écriture du document il doit le faire dans le format 
> qui a été indiqué
> dans les options, c'est a dire dans le format 1.2 étendu (défaut ) 
Qu'est-ce qui te fait écrire que ce n'est pas comme ça que ça se passe ?

Parce que OOo 3.2.1 et LibO 3.3 refusent de lire un fichier que OOo 2
lit sans problème ? Cela peut venir de ce que :
1/ il y a des bugs d'implémentation de ODF dans OOo 2
2/ OOo 3.2 et donc aussi LibO sont plus rigoureux sur le décodage des
fichiers xml ; en gros ils ne cherchent plus à corriger les erreurs xml
qu'ils rencontrent. Ce qui donne parfois des messages d'erreur du genre
"erreur à la position 2;87654" quand par exemple une balise n'est pas
refermée.

Bonne soirée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected]
List archive: http://fr.libreoffice.org/lists/users/
*** All posts to this list are publicly archived for eternity ***

Répondre à