Bonjour Pierre-Yves,

Excuse-moi si tu te sentais visé, mais mes remarques concernaient plus un
certain état d'esprit que j'ai pu constater au sein du projet dans certains
secteurs qui m'inquiète, plutôt que tes remarques sur ce point en
particulier.

Nous sommes d'accord qu'il vaut mieux, là où cela est possible, utiliser
les pratiques de programmation optimale, tout comme on a pu avoir des
discussions par ailleurs sur l'utilisation de styles.

Ce que je voulais dire c'est qu'il y a une différence entre la théorie de
l'optimisation, qui est en soi un but tout à fait louable, et le
pragmatisme de tous les jours. Je fais partie de ceux qui pense que l'on
doit d'abord être pragmatique si on veut convaincre les utilisateurs
professionnels et les décideurs (DSI et cie) d'effectuer un  changement
vers LO, alors que s'ils utilisent déjà OOo, ils ne sont pas si mal servis,
ou bien s'ils sont sous MSO, de vouloir choisir entre OOo, LO, Symphony, ou
une autre forme d'OOo remballée.

Alex

-- 
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à