Et accessoirement, si on télécharge depuis la page "générique" http://www.libreoffice.org http://www.libreoffice.org ... c'est un petit parcours du combattant pour récupérer une version 3.5.
Je pense avoir compris le nouveau "principe" de sortie des versions et c'est sans doute un bon moyen d'avoir plus de testeurs, mais je reste dubitatif sur ce principe. Pour moi une version x.x.0 devrait être exploitable en production. Les bêta, les RC non, mais une release , c'est une release. Les x.x.0 actuelles, appelons les "tests" ou "pre-release" ou je ne sais quoi d'autres. Tant que les versions ne sont pas considérées "sure en production", il faudrait, comme suggéré dans les messages précédents, les rendre moins visibles en téléchargement. En terme d'image, il est à mon avis très négatif d'avoir des versions "définitives" affectées de gros bugs bloquants ou pire de régressions. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Retrogradage-vers-la-3-5-tp4007342p4007434.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
