Bonjour, J'ai fait le test avec une 3.6.2 sous Win7 64bits.
Pour moi pas de problème résultats identiques dans les 2 tableaux calcs, si ce n'est que la mise à jour "données externes" est trèèèès lente, mais c'est peut-être du à mon Java 7 ? Après, à titre perso j'ai testé récemment les 2 techniques avec un lien postgresql. - table de pilote directement basée sur une requête ou (j'ai un faible pour cette méthode ) : - définir une plage de données en liaison avec une table / requête - bâtir le / les tableaux depuis cette zone ( en trichant un peu car impossible de créer une table de pilote basée sur une plage de données , seulement sur une plage nommée) L'inconvénient de la méthode 1 est que chaque fois que l'on réouvre le classeur calc, si on veut modifier la mise en page de la table de pilote, il y a un appel à la requête ( et comme j'ai souvent des requêtes avec paramètres, c'est pesant car LibO redemande, fort logiquement, les paramètres). Avec la méthode 2, un inconvénient : il faut actualiser la plage de données , puis actualiser les tables de pilote Par contre, on peut éditer la mise en page de la table de pilote sans temps de latence du à la liaison à la base. Et, les données dans la table de pilote ont le même format que dans la plage de données... ce qui permet d'avoir facilement des formats numériques différents pour des données de type entier, monétaire, etc ..... -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Probleme-avec-les-sources-de-donnees-d-une-table-de-pilote-tp4014753p4014934.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
