Le 25/04/2013 15:30, Michel Rudelle a écrit :
1/ Je n'émettrai pas d'opinion sur l'intérêt de cette fonctionnalité que je ne connaissais pas.
Ça n'est pas un gadget pour paresseux :-). Plus sérieusement, c'est très utile pour certains types de tableaux genre suivi budgétaire.
2/ Mais on pourrait au moins s'attendre à ce que l'ouverture d'un tel fichier sous LO redonne les bons résultats et non pas une erreur, même si la fonctionnalité est perdue:
C'est ça qui est ennuyeux : la perte d'information.
L’erreur 502 que j’obtiens vient du fait que la fonction SOUS.TOTAL ne comprend pas les fonctions de 101 à 111, ce qui pose le problème de la lecture de fichiers xls, même en dehors de cette fonctionnalité de liste. Or, si l'assistant et l'aide demandent un n° de fonction entre 1 et 11, la norme OASIS stipule bien 2 séries de n° de fonction (1-11 > Exclude hidden by filter, et 101-111 >Exclude hidden by filter or collapsed, page 165): [Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) Version 1.2 Part 2: Recalculated Formula (OpenFormula) - 29 September 2011]
J'ai cherché sur Bugzilla sans trouver de report de bug, pourtant ça doit gêner du monde ??? Je suis un peu étonné, et je me plante peut-être quelque part.
Encore fallait-il éprouver le besoin de voir si la fonction existe dans LibO et vérifier ce qui se passe entre les tableurs et ne pas la considérer comme un gadget superflu.
Si vous confirmez, ce serait peut-être la première action à faire, et en l’occurrence ce ne serait pas une amélioration, mais un bug puisque ne respectant pas la norme.
De quel côté le bug ? Microsoft ou LibreOffice ? -- Ysabeau -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
