Bonjour, Le 06/10/2013 00:00, Pierre Choffardet a écrit : [...] > > En tous cas, je trouve que tout cela va trop vite. Une version est à > peine stabilisée, qu'on vous dit qu'il faut en changer, pour se taper > les bugs de la nouvelle.
Il y a une version nouvelle tous les six mois. Entre deux versions ce ne sont que des bugfix sans introduction de nouveautés fonctionnelles. > Il devrait y a voir des versions à vie longues > pour ceux qui sont très prudents et qui veulent quelque chose de très > stable. par exemple, il faudrait peut être continuer la 3.6 et proposer > une version 3.6.8 et 3.6.9. puis faire de même avec la 4.1 Il faut choisir entre avoir des développeurs bénévoles nombreux et entretenir une version LTS. Entretenir une version LTS suppose que les développeurs passent une plus grande partie de leur temps à corriger des bugs. Et ce n'est pas avec ça qu'un développeur se fait plaisir dans un projet de développement logiciel. Et si les développeurs ne se font pas plaisir, il n'y a plus de développeurs, sauf ceux qui sont payés suffisamment cher pour compenser l'ennui. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
