Bonjour á la liste, à la décharge de LibO, rares sont ceux qui travaillent sur de très lourds documents, donc ce n'est peut-être pas une priorité. Cependant, les documents ne "naissent" pas lourds, ils le deviennent à force d'ajouts, à un moment où il est déjà souvent trop tard pour faire une transition en douceur vers MS Office. Si l'optimisation de LibO n'est pas prioritaire, à tout le moins un avertissement de ralentissements importants et d'instabilité possible devrait être affichée au chargement.
En même temps, comme usager simple, je me demande ce qui est prioritaire chez LibO alors que l'ergonomie est un peu dépassée, qu'il n'y a pas d'automatisation liée aux styles (alors que tous les gens très expérimentés répètent inlassablement de toujours commencer par un style, et éviter les mises en formes manuelles, ce qui est contre-intuitif et contre-productif pour les documents qui ne verront le jour qu'en un seul exemplaire), que sa prise en charge de lourds documents est, disons-le, déficiente, tout comme sa compatibilité avec les formats en -X de MS Office, ou l'absence de modèles aussi nombreux que ceux de son concurrent non-libre, ou l'état toujours rudimentaire de sa partie base de données. Apple a trouvé un juste milieu pour son Pages, qui est autant un traitement de texte qu'un logiciel de mise en page et publication. Hélas il est propriétaire, et assez peu intercompatible. Disons que c'est assez flou pour l'utilisateur final et que la méthode de développement surnommée "release few, release often" pourrait ne pas être adaptée à un logiciel soutenu par une petite équipe qui n'a pas les moyens des grosses compagnies. Concernant ton expérience avec Scribus, est-ce que la transition a demandé de réécrire tout le document pour ce logiciel? Ou avec une prise en charge directe du format OpenDocument? El 09/02/2014, a las 08:10, Stéphane G. escribió: > Bonjour, > > C'est bien le constat que j'avais fait il y a déjà quelques années. > Triste de voir qu'une fonctionnalité qui me paraît si basique ne soit > toujours pas prise en compte. > Je suis convaincu qu'en plus ce serait un gain de performance pour > l'application LibreOffice, puisque le travail sur un aperçu permet d'allouer > bien moins de mémoire. > > Finalement, je suis passé sous Scribus selon les conseils de Gérard. > Un peu dérouté au départ, mais j'ai été agréablement surpris de trouver un > scriting en Python qui va me permettre d'automatiser mon album photo. > > Autre bonne surprise de Scribus, lorsque l'on définit une bordure sur une > image (sur son "cadre"), cela ne change pas les dimensions générales de > l'objet, et les alignements sont conservés quel que soit l'épaisseur du trait > de bordure. > > Le 17/01/2014 02:50, [email protected] a écrit : >> Quelle ironie! C'est EXACTEMENT le même problème que moi il y a un an et >> demi: des images qui ne pouvaient pas être réduites puisqu'on parlait de >> graphiques de précision, et que cependant LibreOffice/OpenOffice était >> incapable de gérer correctement sans planter, ni afficher progressivement >> les images de la page active seule, en déchargeant celles qui n'étaient pas >> affichées, ce que MS Word savait faire, lourdement mais sans planter. Un >> essai par document-maître ne résolvait rien, vu qu'il chargeait tout en une >> seule manœuvre. >> >> Finalement, de peine et de misère, sur des machines surpuissantes, j'ai >> réussi à terminer le document, en me laissant le goût amer que LibreOffice >> n'est pas prêt pour le travail lourd, peu important dans quel sens on >> choisit d'organiser son document. >> >> P.S.: On écrit «squeezer». >> >>>> une image de 2000x2500 fait 46Mo pour l'ordinateur qui doit l'afficher. >>>> Je te laisse le soin de calculer ce que tu demandes avec 32 images ! >>>> Si les images doivent réellement avoir cette taille, il faut utiliser un >>>> logiciel genre scribus qui travaille sur un aperçu. >>>> Gérard >>> >>> Père Noël ! Apporte-moi un mode Aperçu des images pour Libre Office ! ;-) >>> Quoi qu'il en soit, qu'il ne m'affiche pas les images tout de suite, ou que >>> les images de la page active, ça ne me dérangerait pas, le problème est que >>> LibreOffice plante quand il y a trop d'images, au lieu de squizzer >>> l'affichage. > > > -- > BTS Electrotechnique public en Alternance : http://enselec.santonum.eu > > Jeunes, Citoyens et Innovants : http://jce-saintes.santonum.eu > JCE Saintes : une asso locale parmi les 150 en France affiliées à JCEF > > -- > Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment > vous désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne > pourront pas être supprimés > -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
