Le 12/05/14 15:25, Alain a écrit :
Bonjour
Bonjour,
Patrick-3 wrote
En français, on n’utilise que trois types d’espace
- L’espace courante et normale, qui sépare deux mots [...]
- L’espace de même largeur mais insécable, évidemment non-justifiante,
Ce "évidemment non-justifiante" me laisse désarmé.
*Tout ce que j'ai dit précédemment n'aura servi à rien.*
Et dans quel cas utiliserais-tu une espace insécable de largeur variable ?
L'insécable sert à éviter le rejet à la ligne de deux éléments qui ne doivent
pas être séparés, comme le ferait une lettre invisible et donc d'environ même
largeur.
"Mme Dupont" ou "30 cm" forment un tout qui ne doit pas être coupé par un
retour à la ligne et dont l'espacement doit correspondre à environ une lettre.
N'empêche, je rectifie une dernière fois pour affirmer que cette pratique
est une mauvaise habitude prise à cause d'une lacune dans les logiciels de
bureautique.
On ne doit pas dire dans ce cas "En français, on n'utilise que..."
mais plutôt "En bureautique, les logiciels les plus utilisés ne permettent
que..."
Ok, alors disons "En typographie française". Et pardon pour l'ellipse.
Il suffit pour s'en convaincre d'un peu de bon sens et se demander* au nom
de quoi un espacement entre deux mots devrait avoir une taille différente des
autres*
Pour la raison que je viens d'énoncer ci-dessus.
seulement parce que l'on ne souhaite pas voir le premier des deux à la fin
d'une ligne et le suivant au début de l'autre.
Oui, bien sûr, il y en aura toujours pour trouver que c'est plus − ou moins
− "joli" de...
La beauté du truc en est la conséquence mais pas dans la raison ni la logique
de départ :-)
J'ai pu constater que QuarkXPress, que j'ai téléchargé en version
d'évaluation pour l'occasion,
permet toujours d'appliquer des règles correctes quant aux espaces
(oui, je sais, c'est un logiciel de PAO fait pour des pros et le tarif qui
va avec, mais c'est juste pour l'exemple sur ce point précis).
D'accord avec toi.
XPress permet une gestion précise des espaces, InDesign aussi.
Mais nous sommes là dans le cas de la PAO, plus du traitement de texte.
Et comme dit précédemment, ces logiciels permettent de jouer sur la variation
des approches. Difficile de comparer avce une suite bureautique.
Les saisies de textes étant normalement prévues avec des logiciels
complémentaires. Respectivement Copydesk et InCopy.
Néanmoins, la frappe aisée d'une fine, non existante dans Word serait une belle
amélioration.
Au passage, comme l'emploi de "thinsp" à la place de "nbsp" en html.
De toute façon, comme je l'ai dit dans un précédent message, je suis
persuadé que rien ne changera tant que l'essentiel restera de coller au plus
près de ce que fait la suite
de Billou.
D'accord. En collant au pas très bon, le risque est grand d'être pas très bon
aussi, du moins sur ce point.
Sur ce, je vais rejoindre les grands espaces (maritimes).
Bien cordialement, Alain.
Bien cordialement à toi et bonne balade :-)
--
Patrick
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
