Bonjour à tous,

Comme la solution ne semble pas évidente, a priori, je vous propose une étape intermédiaire (de quelques mois) durant laquelle je vais mettre en place une petite organisation spécifique : je vais créer, sur mon disque dur, un dossier spécialement nommé "fichiers_corrompus". Chaque fois que je tomberais sur un fichier corrompu, je le déplacerai dedans et je noterais les infos suivantes (si possible) :
- programme de création ;
- date de création ;
- dernier programme d'utilisation ;
- dernière date d'ouverture.

Quand mon dossier (gibecière) contiendra quelques belles prises, je reviendrai vers la liste pour les présenter.

Pour répondre à Jean-François : je vais tâcher de joindre un exemple, via Nabble (ce sera un premier, en ce qui me concerne). donc soyez indulgents.

/Le 23/11/2014 22:26, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
/
/
/
/
-- Ces fichiers s'ouvrent-ils sous un outil MS ? (MS-Word ou visionneuse
Word)
-- Que montre un éditeur hexadécimal ? Les fichiers MS-Word doivent
comporter un identificateur en en-tête [1]

S'ils ne s'ouvrent pas sous MS-Word *et* si un éditeur hexadécimal
montre une suite incohérente d'octets, alors il s'agit bel et bien d'une
corruption due au matériel ou au dernier logiciel utilisé pour le
dernier enregistrement. Reste à connaître l'origine de cette corruption.
Les fichiers en question étaient-ils habituellement ouverts/travaillés
au moyen de MS-Word, c-à-d le dernier enregistrement a-t-il été réalisé
sous cet outil ?

Pour ma part, je reste convaincu, sauf information plus précise, qu'il
s'agit d'une corruption liée soit au dernier enregistrement soit à une
défectuosité du support de stockage lui-même.


[1] http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd944620%28v=office.12%29.aspx
où l'on apprend que les deux premiers octets sont 0xA5EC

/


--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à