Bonjour, Le 18/03/2016 00:53, LC_Libre a écrit : > [...] > Mais pourquoi cela devient-il si tordu d'utiliser cette suite > bureautique ? Parce que Sainte-Pomme est responsable de cette situation ?
Oui. > Est-ce un blasphème d'espérer qu'on oriente les mangeurs de Pomme vers > le bon composant à installer sur leurs Mac.hines ? Le mieux serait de rédiger un article pour la FAQ dont je pourrai mettre le lien dans les instructions d'installation pour Mac OS. L'avantage de l'article de FAQ est que les utilisateurs Mac peuvent le mettre à jour facilement au gré de l'évolution de la situation Java chez Apple. > Combien sauront se sortir de ce bourbier ? Il y a eu tout récemment une discussion enflammée sur le même sujet sur la liste tdf-discuss. Si j'ai bien compris le problème est coté Apple et la solution est d'installer le JDK plutôt que le JRE. Pour ceux qui ne sauraient pas : JRE = Java Runtime Environment = la machine virtuelle nécessaire pour faire tourner un programme Java JDK = Java Developer Kit = tout le nécessaire pour fabriquer un programme en Java, contient un JRE, est beaucoup plus gros que le JRE. Discussion sur tdf-discuss : http://nabble.documentfoundation.org/Java-still-broke-on-LibreOffice-5-1-1-tp4178215.html 1ère discussion sur users@global : http://nabble.documentfoundation.org/Java-broke-on-LO-5-1-on-Macs-tp4174830p4175565.html Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. Disclaimer: my Internet Provider being located in France, each of our exchanges over Internet will be scanned by French spying services. -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
