Dans les choux ! L'écriture inclusive est une hérésie sexiste, absolument non fondée. Le masculin n'est pas un genre dominant comme veulent le voir certaines énervées, mais un genre neutre. Par défaut, lorsqu'on utilise un masculin, le sujet peut porter l'un, l'autre ou les deux sexes. Le sexe féminin bénéficie déjà du privilège d'être distingué par une tournure spécifique. L'Academie s'est prononcée, les choses sont claires, et cohérentes, il serait bon une fois de poser la paranoïa, d'empoigner son cerveau et de s'attaquer aux vrais problèmes d'égalité de traitement et de chances.
Thierry Le lun. 2 juil. 2018 à 17:40, Ysabeau <[email protected]> a écrit : > Le 02/07/2018 à 17:36, Bernard Schoenacker a écrit : > > bonjour, > > > > je souhaiterai savoir où en est ce projet dans libreoffice ? > > > J'espère nulle part, la seule écriture inclusive valable est celle > consistant à remettre en question sa façon d'écrire et ce n'est pas > vraiment du ressort de l'informatique. > > -- > > Ysabeau > Services, s. m. pl. Mot usité dans cette formule à peu près invariable > du typo en quête de travail: Monsieur, je viens vous offrir mes services > pour la casse. > Dictionnaire de l'argot des typographes - Eugène Boutmy, correcteur > d'imprimerie, 1883. > > -- > Envoyez un mail à [email protected] pour vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > -- Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
