Bonjour,
Sur ce point j'ai une longue et malheureuse expérience avec des
utilisateurs de M$ Word qui composent des formules n'importe comment,
une fois le docx importé dans LibO tout semble être de travers et on
croit que c'est un bug de LibO ; parfois ça plante méchamment.
Mais ça n'est pas un bug de LibO, c'est dû à l'éditeur d'équation de
Word qui permet (en cliquant frénétiquement) de créer des assemblages
aberrants du style
début de groupe
ouverture de parenthèse
fin de groupe
fermeture de parenthèse
De manière interne à Word, c'est dû au langage de description (OOMath)
qui ne contraint pas les assemblages et permet ces horreurs.
Concernant les fractions, il est vrai que le mécanisme "over" est
malcommode car il nécessite de créer un groupe { ... over ... }, il
aurait été plus clair de coder cela façon LaTeX en frac {...}{...}.
RC
Salut Bernard
le truc c'est que tes 2 propositions donnent la même chose dans LibreOffice non
?
j'imagine que tu souhaites soit une barre de diviseur (le bon terme ne me
revient pas) sous le 4
soit au dessus du 3.
C'est assez compliqué d'expérience la reprise des formules avec des docs qui
sont passés par word, c'est un peu la croix et la bannière..... Nos
statisticiens finissent souvent par lâcher l'affaire....
Claire
________________________________________
De : Bernard Siaud alias Troumad [[email protected]]
Envoyé : mardi 17 mars 2020 17:21
À : Liste libOo fr
Objet : [fr-users] [Math]Ordre de lecture des opérateurs
Bonjour
Dans un document odt fait par MicroSoft Word, je récupère la formule 4
over 1 over 3.
Selon vous, c'est la quelle des deux proposition ?
* 4 over {1 over 3}
* {4 over 1} over 3
Alors, ça s'affiche comme la seconde dans libreoffice alors que ça
devrait être la première. je pense qu'il serait important de donner le
sens de lecture.
--
Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
