Bonsoir,
Merci pour les explications.
Le 08/12/2022 à 22:26, Ocleyr2lalune a écrit :
Les conditions qui dépendent les unes des autres, devraient s'appliquer
sur une même plage... Ce n'est pas ce que tu as fait entre v, e, et tes
alternances de lignes paires et impaires liées à u1/u2
Donc en résumé, à défaut de résultat "garantissable", j'élargis toutes
mes petites zones qui se croisent à leur "PPCM" (plus petit commun
multiple) ou plutôt PPCZone, et je joue sur l'ordre garanti à
l'intérieur d'une zone.
Quand tu définis par exemple tes conditions Sur A8:AS40,
Accessoirement, il me semble que tu peux regrouper les conditions 1 et
5, 2 et 6, etc par un OU. ça peut sembler alourdir la formule mais en
réalité ça te donne une meilleure visibilité sur tes conditions, et cela
a du sens => même style, un style = une condition ce serait surement une
bonne idée !
Oui, ça alourdit peut-être la lisibilité de la condition, mais pourquoi
pas regrouper par cible de style.
D'ailleurs, ça génère une demande d'amélioration : Permettre d'écrire un
commentaire à côté de "Condition 1", "Condition 2", ... pour expliquer
le but de la formule... ?
En espérant que mes explications sont suffisamment "claires", pas
évident... d'autant que je comprends bien la logique qui t'as fait
utiliser des plages distinctes...
Super bien compris ! Merci Claire :-)
As-tu retrouvé un PC Windows ? Il me semble que j'avais une question en
suspens la semaine dernière... J'y retourne.
--
Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
