« Avviso alla tacchina: l’arte tecnica non è fatta per mani leggere. Chi non sa comprendere il mestiere preferisce pontificare, e nelle sue stesse congetture finirà sepolta. »**
----- Ocleyr2lalune <[email protected]> a écrit : > Bonjour Pierre > > Je crois que nous avions bien tous (ou presque) compris la situation. Bernard > a un nonos a ronger, n'en tenez pas compte. > > Si vous avez besoin d'aide pour la suite, n'hésitez pas. Bon ma réponse était > dans les choux, mais nous sommes plusieurs c'est l'intérêt ! > > Claire > > Le 13 nov. 2025, 19:43, à 19:43, Achat Touzeau <[email protected]> a écrit: > >Bonjour Bernard, bonjour à tous, > > > >Il n'y a pas de sujet en l'espèce, je suis retraité maintenant ; j'aide > > > >des amis et un peu tout le monde quand de besoin. Mais je vous rejoins > >sur l'éthique professionnelle à adopter dans ce domaine. J'étais > >vigilant sur ce point quand j'étais actif et j'avais par ailleurs un > >budget "Conseil et assistance" qui me le permettait. > > > >Pour ce qui des formules, je suis en train de transformer mes premières > > > >feuilles et cela fonctionne dans le monde L.O. Je n'ai pas encore > >tester le transfert vers Excel, ni l'utilisation de Index/Equiv à la > >place d'Indirect. > > > >A faire plus tard... > > > >Merci à tous, en tout cas. > > > >Pierre > > > >Le 13/11/2025 à 16:23, Bernard Schoenacker a écrit : > >> Bonjour Monsieur, > >> > >> Merci pour votre participation à cette liste. > >> > >> Je me permets toutefois d’attirer votre attention sur un point : > >> > >> le sujet que vous abordez dépasse le cadre habituel d’une > >> liste d’entraide bénévole. > >> > >> La nature de votre besoin relève d’un usage professionnel > >> et nécessite, en conséquence, l’intervention d’un > >> prestataire de service spécialisé. > >> > >> Je vous remercie pour votre compréhension et vous > >> souhaite une bonne journée. > >> > >> Sincèrement, > >> Bernard Schœnacker > >> > >> > >> ----- Achat Touzeau <[email protected]> a écrit : > >>> Bonjour à tous, > >>> > >>> et merci à Claire, Christian et Bernard pour leur réponse. > >>> J'ai fait un petit fichier simplifié pour tenter d'expliciter le Bug > >: > >>> Il recopie le tableau de la feuille indiquée en B1 > >>> > >>> Une formule (dans la cellule L4C1 ou A4) est écrite : > >>> > >>> calc avec option mode Excel L1C1 > >>> =INDIRECT("'"&R1C2&"'!$A"&LIGNE()) > >>> > >>> calc avec option mode Excel A1 > >>> =INDIRECT("'"&$B$1&"'!$A"&LIGNE()) > >>> > >>> calc avec option mode Calc A1 > >>> =INDIRECT("'"&$B$1&"'!$A"&LIGNE()) > >>> > >>> Les mêmes 3 fichiers ODS exportés en xlsx (format 365 - 2007) et > >>> ouvert dans Excel (2024) : > >>> > >>> en xlsx mode Excel L1C1 > >>> =@INDIRECT("'"&L1C2&"'!$A"&LIGNE()) > >>> > >>> en xlsx mode Excel A1 > >>> =@INDIRECT("'"&$B$1&"'!$A"&LIGNE()) > >>> > >>> en xlsx mode Calc A1 > >>> =@INDIRECT("'"&$B$1&"'!$A"&LIGNE()) > >>> > >>> (Oubliez le "@" dans =@INDIRECT..., ce serait une fonctionnalité > >>> récente d'Excel pour indiquer explicitement les "entrées" d'un > >tableau > >>> dynamique ; pour autant que je puisse comprendre...) > >>> > >>> Donc, avec l'option Calc A1 ou Excel A1, exporter en xlsx ne change > >>> rien, la formule reste identique. > >>> Mais avec l'option Excel L1C1, la référence change de R1C2 à L1C2. > >Ce > >>> qui est ... correct !!! > >>> Bref, le fonctionnement est normal ?? > >>> > >>> Je vais donc me pencher vers vos propositions, travailler avec > >Adresse, > >>> voire avec Index/Equiv, car comme vous l'indiquez, le fait de > >travailler > >>> avec des chaînes de caractères peut sans doute masquer des choses > >>> essentielles. > >>> > >>> Merci à vous. > >>> > >>> Pierre > >>> > >>> Le 13/11/2025 à 03:49, Bernard Schoenacker a écrit : > >>>> Bonjour, > >>>> > >>>> Le #REF! vient du fait que, dans une chaîne R1C1, Excel FR attend > >“L…C…” (Ligne/Colonne) alors que LibreOffice utilise “R…C…” > >(Row/Column). Ni Excel ni LO ne traduisent ces lettres à l’intérieur > >d’un texte à l’import/export, donc “R1C…” casse sous Excel FR, et > >“L1C…” casse sous LO. > >>>> > >>>> Solution robuste : éviter d’écrire “R/L” en dur et générer > >l’adresse avec ADDRESS(), puis l’injecter dans INDIRECT(). Par ex. au > >lieu de ...'!$A"&LIGNE() : > >>>> > >>>> Copier le code > >>>> =INDIRECT( ADDRESS(LIGNE(); 1; 3; 1; > >INDIRECT("_R1C_"&(COLONNE()+1); 0)) ) > >>>> (3 = colonne absolue/ligne relative, 1 = style A1 portable). > >>>> > >>>> Variante R1C1 portable : > >>>> > >>>> > >>>> Copier le code > >>>> =INDIRECT( ADDRESS(LIGNE(); 1; 3; 0; > >INDIRECT("_R1C_"&(COLONNE()+1); 0)) ) > >>>> (0 = style R1C1 ; Excel écrira “L/C”, LO “R/C”). > >>>> > >>>> On peut aussi remplacer INDIRECT() par INDEX()/EQUIV() selon le > >besoin, ce qui est plus rapide et plus fiable entre suites. > >>>> > >>>> Réfs : discussions et docs sur la localisation R1C1 et > >INDIRECT()/ADDRESS() (Ask LO, MS Q&A). > >>>> > >>>> Merci et bonne journée > >>>> > >>>> Bernard Schœnacker > >>>> > >>>> > >>>> ----- C Fourcroy <[email protected]> a écrit : > >>>>> Oups, au temps pour moi, j'ai mal interprété la formule. Je ne > >vais pas > >>>>> tarder à aller me coucher ! > >>>>> Le passage par une chaîne de caractères me semble quand même une > >piste à > >>>>> creuser . et l'utilisation de ADRESSE pourrait peut être > >simplifier les > >>>>> choses. > >>>>> > >>>>> Le 13/11/2025 à 01:01, C Fourcroy a écrit : > >>>>>> Bonjour, > >>>>>> > >>>>>> Il me semble qu'il manque quelque chose dans la formule : les > >offsets > >>>>>> en mode RC doivent être entre crochet sous Calc (R[1]C et non > >R1C). > >>>>>> (ça m'étonne même que cette formule fonctionne sous Calc qui > >n'accepte > >>>>>> pas de référence sous forme R1C) > >>>>>> Dans ce cas le passage de Calc à Excel et de RC à LC ne pose > >pas de > >>>>>> problème (NB sous Excel l'offset est entre parenthèses) > >>>>>> > >>>>>> Désolé, vue l'heure qu'il est ici ( 0:55), je n'ai pas le courage > >de > >>>>>> créer un tableau pouvant utiliser des INDRECT pour vérifier que > >cela > >>>>>> résoud le problème. Cela vient peut être du fait qu'il faut > >passer > >>>>>> par des chaînes de caractères. L'utilisation de INDIRECT est-elle > >>>>>> vraiment indispensable ? > >>>>>> > >>>>>> Bon courage et bonne chance. > >>>>>> > >>>>>> Christian > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Le 12/11/2025 à 17:58, Achat Touzeau a écrit : > >>>>>>> Bonjour, > >>>>>>> > >>>>>>> Je développe pour des amis une petite appli en L.O.Calc qui > >gèrent > >>>>>>> des manifestation/évènements... > >>>>>>> 3 fichiers similaires avec une feuille par manifestation > >(nom=date de > >>>>>>> la manif) et une feuille récap qui somment les différentes > >données de > >>>>>>> chaque feuille. Tout va bien dans le monde LINUX/Xubuntu et L.O. > >>>>>>> > >>>>>>> Malheureusement les amis sont dans le monde M$ et utilisent > >seulement > >>>>>>> Excel (S.V.P : pas de troll, chacun est libre et c'est leur > >choix, > >>>>>>> même si ce n'est pas le mien... ;-) > >>>>>>> > >>>>>>> Dans le tableau récapitulatif,j'utilise beaucoup de redirection > >>>>>>> (référence nom de feuille dans une cellule) et de notation > >relative > >>>>>>> type LC+1, c'est donc naturellement que j'ai coché l'option > >Excel > >>>>>>> L1C1 plutôt que rester en L.O. A1 ou Excel A1. Bizarrement dans > >les > >>>>>>> formules sous L.O. la notation est RC (RowColumn) et non pas LC > >>>>>>> (LigneColonne) pourtant ma version LO est française (ainsi que > >les > >>>>>>> Excels utilisés)... > >>>>>>> > >>>>>>> Exemple de formule dans calc qui fonctionne > >>>>>>> =INDIRECT("'"&INDIRECT("_R1C_"&(COLONNE()+1);0)&"'!$A"&LIGNE()) > >>>>>>> et en plus je mélange relatif et Absolu avec le !$A > >>>>>>> > >>>>>>> Quand j'exporte en XSLX, ça reste en RC (même formule) et ça bug > >sous > >>>>>>> excel (#Ref) il faut faire un remplacement général R1C ==> L1C > >pour > >>>>>>> retrouver un fonctionnement normal. > >>>>>>> (=INDIRECT("'"&INDIRECT("L1C"&(COLONNE()+1);0)&"'!$A"&LIGNE()) ) > >>>>>>> > >>>>>>> Un retour sous Calc de cette formule modifiée provoque à son > >tour une > >>>>>>> erreur #Ref mais sous calc cette fois. > >>>>>>> > >>>>>>> Je pense qu'il s'agit d'un bug de "traduction" En --> FR mais je > >me > >>>>>>> sens démuni pour corriger cela. > >>>>>>> Avez-vous déjà constaté cela ? Faut-il un faire un rapport de > >bug ? > >>>>>>> Suis-je à côté de mes pompes ;-) > >>>>>>> > >>>>>>> Cordialement. > >>>>>>> > >>>>>>> Pierre > >>>>>>> > >>>>> -- > >>>>> Envoyez un mail à [email protected] pour vous > >désinscrire > >>>>> Les archives de la liste sont disponibles à > >https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > >>>>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > >>> -- > >>> Envoyez un mail à [email protected] pour vous > >désinscrire > >>> Les archives de la liste sont disponibles à > >https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > >>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > > > >-- > >Envoyez un mail à [email protected] pour vous > >désinscrire > >Les archives de la liste sont disponibles à > >https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > >Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > > -- > Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
