Ouf !

Le 08/01/2026 à 19:11, Bernard Schoenacker a écrit :
Bonsoir,

Je prends note de votre message.

Je ne partage toutefois ni le registre employé, ni l’analyse qui en est faite.
Mes interventions n’ont jamais visé à contraindre qui que ce soit, ni à imposer 
un échange, encore moins à “occire” qui que ce soit symboliquement.

J’ai exposé des éléments **techniques**, argumentés, vérifiables, relevant du 
périmètre des formats documentaires et de leur maintenabilité.
Ils peuvent être discutés, contredits ou jugés hors sujet — mais pas 
disqualifiés au nom d’un ressenti.

Je rappelle que l’expression d’un désaccord, même appuyé, ne constitue ni une 
violence ni un manque de respect.
La discussion technique ne relève pas du registre émotionnel.

Cela étant dit, et afin d’éviter toute confusion supplémentaire sur le cadre de 
cette liste, je cesserai effectivement toute contribution sur ce fil.

Bonne soirée,

Bernard Schoenacker

----- Vincent Permaculture<[email protected]> a écrit :
Bernard, tout Mosellan que je suis, et germaniste de surcroît, ce qui n'a rien 
à voir avec la choucroute, je trouve votre insistance à contredire vos 
interlocuteurs et trices lorsqu'ils ou elles vous disent que vous outrepassez 
LA RAISON D'ÊTRE DE CETTE LISTE outrecuidante - je pèse mes mots.

Donc, STOP, merci, Schluß, basta. Ici comme ailleurs, il s'agit de respect du 
cadre et du consentement, en l'occurrence de ce qu'on attend recevoir de cette 
liste - ou pas. Là, c'est non. Et ce n'est pas négociable à ce stade.

Nul doute que vous êtes un bon technicien, vous n'avez rien à nous prouver. Je 
vous mets au défi : apprenez aussi à écouter l'humain, le sensible, qui 
s'exprime en face de vous. Y répondre par des listes à puces est déplacé et 
inadapté.

Très bonne soirée à toutes et tous,
Vincent

Envoyé avec un e-mail sécurisé Proton Mail.

Le jeudi 8 janvier 2026 à 18:15, Bernard 
Schoenacker<[email protected]> a écrit :

Bonjour,

Je souhaite apporter une précision factuelle et juridique, afin d’éviter toute 
ambiguïté.

L’usage de la langue allemande dans mes messages ne relève ni d’un choix 
militant, ni d’un positionnement idéologique ou « nationaliste régional ».
Il relève d’un cadre historique et juridique spécifique, toujours en vigueur en 
Alsace-Moselle.

L’allemand y conserve un statut particulier, hérité de l’histoire 
institutionnelle antérieure à 1918, et reconnu de longue date.
Ce droit d’usage n’a jamais été abrogé depuis l’annexion de ces territoires par 
la France sous Louis XIV, et a été maintenu sous les différents régimes 
successifs.

Par ailleurs, l’allemand est :

* une langue de travail historique de la documentation technique,
* une langue officielle de nombreux projets libres,
* et une langue comprise par une partie significative des contributeurs 
européens.

Son usage ponctuel, dans un contexte technique, ne contrevient ni aux règles de 
courtoisie, ni à l’esprit du projet, et ne saurait être assimilé à un 
détournement de liste ou à un manquement.

Je reste bien entendu attentif aux usages des listes, mais cette précision ne 
saurait être négociable lorsqu’elle touche à un droit linguistique établi.

Cordialement,

Bernard Schoenacker

--
Envoyez un mail à[email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles 
àhttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy


--
Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Répondre à