tajem a �crit : ...
Le PDF moins lourd ? J'avais plut�t l'impression contraire mais si tu le dis ....
Avec seulement du texte je ne sais pas mais d�s qu'il y a des images le PDF est plus l�ger.
Dans un essai pr�cis (tr�s peu de texte pour 82 images):
-- sxw : 12995 Ko -- PDF qualit� �cran : 539 Ko -- PDF qualit� imprimante : 1915 Ko -- PDF qualit� presse � imprimer : 2261 Ko
D�tail pour le sxw : 12995 Ko, le dossier d�zipp� fait 12,7 Mo dont 12,6 Mo pour le sous-dossier contenant les 82 images stock�es en PNG.
A noter que ces images sont en jpg � l'origine et que OOo les convertit en png. La compression ne fait gagner rien (ou presque) sur le poids des png.
L'une des images fait � l'origine 51 Ko en jpg et 270 Ko apr�s conversion en png, c'est un cas d�favorable car OOo stocke une image de mauvaise qualit� comme si elle �tait de qualit� sup�rieure.
Mais il y une bonne marge pour produire des PDF plus l�ger que le sxw!
Personnellement �a ne me d�range pas car je privil�gie la qualit� pour les documents int�ressants que je conserve. Et l'export en PDF donne des fichiers lisibles partout, pour un m�me (?) r�sultat en sxw il faudrait s'emb�ter � modifier les caract�ristiques des images.
PM
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
