Bonjour Cyrille, merci pour tes informations. D�sol� d'avoir pris autant de temps � te r�pondre, ce n'est pas par manque d'int�r�t, au contraire, mais j'ai travaill� sur autre chose, priorit� oblige et j'ai �t� absent 1 semaine pour de la formation... etc... Mais j'ai regard� �a aujourd'hui et mon probl�me n'est toujours pas r�gl�.
Ce que j'ai fait depuis, c'est jouer avec les param�tres du Proxy, autant pour Firefox et OpenOffice. En suivant tes conseils j'ai r�gl� mon probl�me dans Firefox mais je n'y arrive pas dans OpenOffice.org 2.0. ce que j'avais avant dans le proxy d'OpenOffice.org 2.0 et 1.1.4 ntx01:8080;10.108.*;*.siq.local;*.siq;<local> ce que j'ai maintenant intranet3 et le document ooo 2.0 que je veux faire ouvrir dans IE c'est : http://intranet3/info-bureau/priv/technologies/linux/procedures/red-hat/index.asp/p-fedora-source-vers-rpm.odt de plus je ne suis pas plus chanceux avec le document 000 1.1.4 http://intranet3/info-bureau/priv/technologies/linux/procedures/red-hat/index.asp/p-fedora-source-vers-rpm.sxw c'est ooo 1.1.4 qui essaie d'ouvrir les 2 documents dans IE et �a me donne toujours la m�me erreur, i.e.: OpenOffice.org 1.1.4 Erreur lors du chargement du document http://intranet3.... Erreur g�n�rale internet. De plus sur mon autre poste qui n'a pas de suite Office quand j'essaie d'ouvrir les 2 documents dans IE alors le message d'erreur vient de StarOffice, puisque sur ce poste j'ai StarOffice et ooo 2.0. Sur ce poste j'ai supprim� StarOffice et le message d'erreur est donn�e maintenant par ooo 2.0. Il semblerait aussi qu'en fouillant dans la base de registre de mon poste Windows qui a la suite Office, que des restes de mes installations des versions ant�rieures de ooo soient encore l�. i.e. que je trouve des traces de ooo 1.1.1, 1.1.2 et 1.1.3 ??? malgr� le fait que j'ai d�sinstall� les programmes. De plus dans la base de registre dans le dossier HKEY_CURRENT_USER, Software, Classes, .htm, je ne vois rien qui concerne ooo 2.0, seulement des dossiers aux noms de ooo 1.1.1, ooo 1.1.2, ooo 1.1.3 et ooo 1.1.4 ??? Encore merci pour ton aide, je reste � l'�coute et je continue de chercher de mon c�t�. ________________________________ Daniel Sidwell Soci�t� immobili�re du Qu�bec 418-646-1766 poste 3181 -----Message d'origine----- De : Cyrille Moureaux [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoy� : 22 mars, 2005 03:55 � : [email protected] Objet : Re: [users-fr] RE: Probl�me d'Ouverture d'un doc ooo dans IE Bonjour Daniel, > > je ne suis pas s�r si la configuration du proxy de ooo est correcte. > <snip> > Comme tu peux voir les configurations du proxy sont identiques pour > les 2 versions de ooo. > > Par contre dans ooo 1.9.79 il y a un type de serveur de proxy > suppl�mentaire, i.e. qu'il y a maintenant > > aucun, manuel ou syst�me. Je ne sais pas � quoi sert le dernier. Le type de d�finition de proxy "syst�me" permet d'utiliser dans OOo les param�tres du syst�me en g�n�ral, comme par exemple les "param�tres internet" de la configuration syst�me sous Windows, ou la configuration de Gnome ou �quivalent. > > De plus sur mon poste il y a un client pare-feu WinSock que j'ai > d�sactiv� cet apr�s midi mais qui ne change rien � mon probl�me. > > J'ai demand� aussi au gars qui s'occupe de nos proxy de v�rifier si > il n'y a pas dans son journal ma requ�te, car en fait l'url que > j'essai de joindre est sur notre intranet et ma demande pour cet url > ne doit pas se rendre au proxy. Car toute demande d'url de > l'intranet est automatiquement refus�e par le proxy. > > Ce qui me laisse � penser que ooo transf�re mon url au proxy m�me si > je lui dit dans sa config de ne pas utiliser de proxy pour les > adresses: > > ntx01:8080;10.108.*;*.siq.local;*.siq;<local> > C'est en effet probablement la source du probl�me, il est possible que la valeur du noproxy soit mal interpr�t�e et que cela r�sulte en des requ�tes qui transitent toutes par le proxy. Pour en avoir le coeur net, je sugg�rerais de remplacer la valeur du noproxy par juste le nom du serveur auquel tu cherches � acc�der (sans mention de port ou autre, juste le nom complet du serveur, tel qu'il figure dans la commande qui est lanc�e) et voir si cela marche dans ce cas. Si cela ne marche pas, alors le probl�me ne vient peut-�tre pas de l�, si par contre cela fonctionne, tu peux alors rajouter un par un les autres �l�ments de ton noproxy originel pour voir quel est celui qui cr�e le probl�me. Par exemple, je ne suis pas s�r que le noproxy tol�re la sp�cification explicite de ports, et peut-�tre que le "<local>" le trouble �galement. Merci pour ces informations, Cyrille --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
